С Happy New Year!

Уважаемые коллеги!

Всех-всех с наступающим Новым годом!

Да пребудет с вами сила вдохновения, творчества и энтузиазма!

Да не воспрепятсвуют новым свершениям никакие плановые (и не очень) концы света! :)))

The road so far, как водится...

Что-то, что-то, что-то, что-то, что-то есть у бегемота... и наши бараны, разумеется

Стараниями уважаемой коллеги и товарища по оружию The Mockturtle  теперь устрашаю нерадивых аспирантов и студентов вот такой кружкой (за неимением под рукой соли и святой воды):

По местам чапаевской славы

Разборы последних серий - своим чередом, там думать и думать ещё (а точнее, регистрировать и регистрировать смыслы), а пока, повеселю-ка я уважаемых коллег (и себя) одной спонтанно вскрывшейся забавной биографической подробностью.

Фангёрла я, дамы и господа, бездарная. Сей тезис известен давно и в эмпирических подтверждениях не нуждается.
В пещерности своей, я, разумеется, знала, что Винтовские вессели оба из солнечного Техаса, и даже где-то проскальзывала информация, что конкретно г-н Дж. Падалеки из не менее солнечного Сан-Антонио, где родился и школу закончил. А вот то, что г-н Падалеки номинально своему весселю не полный ровесник, а вовсе даже 1982 года выпуска, всё время ускользает из восприятия (справедливости ради надо отметить, что тов. Падалеки, безотносительно художеств его персонажа, я интересуюсь крайне мало).

Поясняю: с тов. Падалеки мы одного года производства. А значит - совпадают года учёбы в школе. С 1998 по 1999 довелось yours truly осваивать гранит науки в одной из школ города-героя Сан-Антонио, что в солнечном Техасе (приходился этот интервал на мириканский 11-й из 12 классов).

Заметки на полях пароксизма довольства

Текущее состояние концептуальных дел в СПН на момент 7.09 - спасибо злобной и жЫстокой, зато умной тёте Сэре - до того радует смысловой и прагматической аутентичностью, что, признаться, ввергает в состояние приятной лени.
Всё, разумеется, крайне плохо, но поскольку объективных и субъективных предпосылок к тому, чтобы стало лучше, явлено не было (особенно в квалификационном плане текущего формата братского взаимодействия и сэмова самоопределения) - то всё ровно так плохо, как только и могло быть.

С трофеем

Ну что, меня можно поздравить с первым трофеем -)
Сия эпистола была получена мною от модератора сего досточтимого форума (до сих пор теряюсь в догадках, что меня дёрнуло там засветиться!). Правда, поступило послание Турецкому султану ещё *до* последнего моего сольного выступления, так что теперь, видимо, бана мне вскорости таки не избежать (репрессии уже поступили - в види модераторской коррекции постов, об авторском праве на высказывания, касаемые принципов анализа текста, которые потёрли, я уж умолчу). О Чаке! Тихой сапой превращаюсь во вполне квалифицированного тролля -))

Так вот:

Виндзорские насмешницы или Теория большого взрыва мозга

Пока суть да дело, как пишут в повестках дня официальных собраний (у меня последнее время идиосинкразия на оные намечатеся) - "разное".
А в этом "разном" ноосфера подбрасывает, кроме прочего, следующее: мой аспирант-сэмофил (по предыдущим постам вам сей персонаж моего экзистенциального пространства уже знаком) наваял статью по "Сверхъестественному". Кроме шуток!

Домыслы усталого переводчика

Переведи меня через фанон... (с) 

Очень-очень коротенькая заметочка на форумных полях (пока продолжается работа над комментами к 7.04 - до отдельных заметок, пока, не догребается, постараюсь максимально изложиться в ревю уважаемой Mirra).
Тыцнула тут с недосыпу в темку про Джо, а там фрагмент интервью с Алоной Тал в переводе даден. Интервью, надо сказать, очень хорошее, правильное такое, тонко и чутко высвечивающее нюансы и акценты взаимоотношений Дина и Джо (и духовную платоническую близость, и его вину за её жизнь и за её неразделённые чувства, и её посмертную просветлённость).

Так вот, объясните мне, кто-нибудь, пожалуйста, как вот этот фрагмент: 

Дорогая передача

 Наш фандом, всё-таки, самый фанонный фандом в мире. А так же отличается адекватом и сообразительностью :sarcasm:
Вот эта потешка коллеги The Mockturtle о злоключениях Сэмушки-дурачка в гостях у Бабы-Яги не осталась без незамутнённо-фееричного резонанса. Отдуваться за резонанс выпало не мне, а уважаемому автору, не замедлившей впечатлениями (и резонансом) поделиться.
Но, поскольку:
а) подстрекателем к сЭмоироничному творчеству The Mockturtle номинально числится yours truly б) на уровне формирования первичной концепции  yours truly тоже в стороне не осталась
в) перцептивный ракурс СПН и Сэма В., в частности, яленый в указаной потешке, yours truly всецело разделяет и поддерживает -
определённую ответсвенность за собой за нижеследующую эскападу я тоже чувствую.

Нижеприведённая филиппика обнародуется с разрешения и ведома адресата (The Mockturtle),  так что этикет частной переписки если и нарушается, то лишь частично. Оригинальные орфография и пунктуация сохранены.

Сказка - ложь...

Ну что ж, three is a charm. Третий пост за сегодня...
Просто не могу не поделиться: коллега The Mockturtle, под впечатлением от ударного пересмотра 6-го сезона СПН на истёкших выходных, оформила таки давнишнюю идею-потешку про Бабу-Ягу и Сэмушку-дурачка в связный текст .
Коий и приводится ниже, с разрешения и попустительства автора.

Размышления у парадного подъезда

Нет, уважаемые коллеги, как хотите, а всё-таки "виртуальные беседы с фандомом", похоже, пора превращать в постоянную рубрику. Ибо оно умилительно до невозможности.
Во бурные воды мэйнстрим-фандома я по-прежненему не хожу, не потому что стрёмно, а потому что предсказуемо до оскомы: все чётко расписанные и обозначенные в сериях нынешнего сезона ботинки в порядке строгой очерёдности валятся на головы ничего не подозревающих купидошек и иже с ними. К вящей купидошек тоске-пИчали.
+UPD
+UPD2

7.03. Sympathy for the Devil: the song remains the same...

Сие - не полноценное овервью (чесно, не знаю пока, доберусь ли, в этот раз - больно прямотекстово всё в серии и больно много неизменно-аутентичного Сэма, в комментариях едва не полнотекствым итогом все особо памятные "радости" предыдущих сезонов надо бы расписывать; хотя аутентичный Дин, в нынешнем динамично-эволюционном формате, хорош до черезвычайности, хоть и тошно ему),  но некоторые отрывочные впечатлизмы, по горячим следам.

Сценаристы, видимо, смерти моей хоЧУт. От синдрома "тотальной аутентификации".
О! Не подумайте! Дженсен Эклз получает корзинку печенюшек за эпизод: эмоциональные и характеризационные акценты, оценки, интерпретационные ключи и параллели - всё в яблочко, кучно и аккуратно. Тока... будь я Сэмом Винчестером, например (ну или сэмофилом, на худой конец) - я б крепко призадумалась на предмет радужности своих перспектив в экзистенциальном и перцептивном пространстве шоу в целом, и Дина, в частности (ну или наоборот), экспонентно приближающейся (радужности, в смысле) к нулю.

Никогда не разговаривайте с неизвестными

Реал крепчает в нашем маленьком университете, как водится, но ветр СПН гордо реет над нами.
Давненько не развлекала почтеннейшую публику протоколами простомотра с The Mockturtle, но, надеюсь, за выходные это досадное упущение будет навёрстано - на повестке дня 5-6-й сезоны. А пока суть да дело, подбила  The Mockturtle на превентивный просмотр начала 7-го сезона - порадоваться и подивиться на аутентичность.
В результате чего имел место следующий разговор (вот так насмотришься СПН - над каждым словом и действием задумываться начнёшь О_о):

7.02: Темна вода во облацех

Это официально - я люблю мадам Сэру Г. И даже подумываю выслать ей в далёкую мериканщину корзинку сладостей. Или шарфик. Или ещё чего-нибудь в хозяйстве полезное. Ибо нельзя ж столько аутентичности - в одни руки. Да ещё с зашкаливающим градусом драматизма (каковой нет, не в Сэмовых светских беседах с персонально выпестованым в структуре сознания дьяволом обретается) и чётко, громко и ясно (местами - даже излишне громко и ясно, для особо одарённых аватарных подобий, видимо) озвучиваемыми концептуальными и оценочными акцентами.

А ещё выдвигаю предложение наградить благородную донну почётным знаком "За бессердечную дискредитацию кинковых концептов". Правда, боюсь, в определённых фандомных сегментах сие неподобство всё-таки квалифицируется как статья...

К тому же, в этой серии свершилось таки знаменательное, давно назревшее событие, о котором так долго говорили большевики: Сэмюэль Винчестер получил наконец-то монтировкой по самому бедовому месту - по голове. Кажется, отличившемуся Левиафану я тоже задолжала корзину печенья и банку варенья :wink:

Warning:
1) Сим обзором серии 7.02 уours truly дебютирует в жанре "рекапса" (до сих пор как-то выходили, когда выходили - эх! с 6.15 ведь ленюсь! -  в бОльшей степени аналитические ревьюхи), но с попутными оговорками, комментариями и отступлениями - филолога проще усыпить, чем заставить пересказывать текст без пяти копеек персональной интерпретации.
2) Ниже следует оченьмногабукафф (Остапа понесло на сей раз масштабно).  Безумству храбрых, дочитающих до  конца - пою я песню! -)

...то же в нас стремленье роковое (с)

LOL -))) Я всё-таки была права, когда хулигански виртуально полемизировала вот тут [самопиар дороже денег, а то! -) ] - наш фандом предсказуем до тонкостей!
При чём, чем логичнее серия с точки зрения эволюции канонной характеризации, тем предсказуемей непонятки фандома, строго определённых сегментов, во всяком случае.
Нарушила обет - сунулась таки кончиком носа вот в этот куст, а там прелЭстное, ажно в двух экземплярах.

Warning: Далее следует недоооооброе, несЭмочуйственное, и несентиментальное. И, видимо, в определённых фандомных ареалах - неполиткоррекное. Правда, со ссылками и местами даже  - аргументами. Ну это уж - как водится. Чем богаты...

Этот стон у нас песней зовётся

Чёт меня опять на хулиганство потянуло.
В фандом (кроме Кафедры!) по вопросам рецепции 7.01 я по-прежнему не хожу. Ибо стрёмно и предсказуемо. Зато развлекаюсь виртуальными аргументациями с фандомными сегментами, которых разные (аутентичные и логично прогнозируемые) концептуальные и характеризационные моменты 7.01 могли возмутить/оскорбить/огорчить (и почти наверняка так и сделали!), ибо в фанонные ракурсы как-то не особо вписываются. По всем фронтам сразу.

Результатом чего - сия потешка, а ля Остер (о! куда менее элегантно!), по мотивам 7.01: Meet the New Boss.

Кабы я был эпиклавер

С почином вас, Глеб Егорыч... (с)

- Да святится Имя Моё...

Да приидет Царствие Моё... 

Да пребудет Воля Моя...

- Да ну тя в баню, Кас!

Ну что, леди и  джентельмены, сеньёры и сеньёриты, медам и месье... Вы не можете, разумеется, наблюдать проделываемых мною в данный момент телодвижений, но могу вас заверить - это торжественная джига. Не только по случаю старта 7-го сезона, но по случаю непрошибаемой, всепобеждающей аутентичности на уровне характеризаций и концептуальных посылов/оценок, явленной в этом старте. По крайней мере, на мой злобный, циничный взгляд :)

Безусловно, всё хреново в квадрате, но по-другому и быть не могло - в свете финала прошлого сезона.

Полноценный обзор, думается, воспоследует - хорош лентяйничать! - но пока возникло у меня тут по ходу дела несколько мыслЕй и дезигнаций.

Tell-tale tall tales

Предрекавшийся ранее на страницах сего блога локальный теоретико-методологический "Апокалипсис вчера", увы, предотвратить не удалось. Ни лаской, ни таской; ни добрым словом, ни Кольтом (с); ни силой любви к науке. Последствия его ещё, безусловно, будут знатно аукаться эвристическому пространству нашего маленького, но гордого факультета и, вероятно, отечественной филологической науки в целом.
Мрачные наши с коллегой думы по сему поводу (как, впрочем, и по многим другим поводам) - по сложившейся традиции, способствуют концентрации сарказма и неизбывной язвительности. И выливаются, как водится, в недооооброе на тему СПН-дискурса.
А именно:

Сказ про коварных продюсеров и бедного Джавдета*

Ньютоны ненаглядные, любимые до слез (с)

Тяжела и неказиста

доля препода-лингвиста... (c) WF

I'm officially amused, дорогая редакция.

Степень интегрированности дискурса СПН в круг моей профессиональной деятельности и до того несказанно забавляла, но что до "близкого контакта 3-го рода" (фигурально, господа, фигурально!) дойдёт, как-то не думалось.

Аспирант-сэмофил, например, проникшийся окказиональным словотворчеством Дина (to Angelina Jolie a baby-shifter), на страницах  сего блога уже, помнится, фигурировал.

Само диново словесное творчество, без сомнений, заслуживает отдельного аналитического изучения. Но это, как водится, присказка.

Warning: Далее следует некоторая доля лингвистического занудства... + UPD лингвистического стёба в формате СПН

Гляжусь в тебя, как в зеркало

Сначала, как водится, присказка:
С прискорбием констатирую, я - пещерный человек. Нет, правда-правда. И бездарная фангёрла, впридачу. Ибо до меня только на-днях допетрило (уж, право, не помню путём каких логических и ассоциативных построений), что Алек МакДауэлл (он же Х5-494), воспринятый во время оно, почитай, единственным, достойным внимания персонажем (кроме чУдного Джошуа) из смотренного когда-то давно-и-неправда-в-студенчестве в полглаза и, каюсь, в пол-мозга "Тёмного Ангела" и Дин наш свет Джоныч Винчестер - в буквальном смысле одно лицо. Т.е. - лицо тов. Дж. Эклза образца 10-летней давности. Вот она - великая сила искусства!
Но суть присказки, как ни странно, не в этом.

Мой папа самых честных правил...

Ещё один небольшой привет началу учебного года от, как всегда, феерично доставляющего, помимо воли, СПН-фандома.
Давненько в фанфикшн не заглядывала (ибо уныло-предсказуемо, как правило, либо гомерически предсказуемо), но тут попалась на FanFiction.Net одна написушка. Сразу предупреждаю - дальше синопсиса сие творение не читала, но собственно синопсис неимоверно показателен в плане векторов фандомных интерпретаций. Боюсь только, философическая парадоксальность такой интерпретации от автора ускользает.
Итак:

Вычитать и умножать, малышей не обижать... (с)

Это просто праздник какой-то!

(К. Барабас)

Ну что ж, по случаю начала учебного года - я ленюсь, дорогая редакция.

[Правда, вне праздничного формата я тоже давненько сачкую - и вместо чтоб поесть-помыться-уколоться-и-забыться явить белу свету давно гнетущие меня соображения по поводу нарративной достоверности (и/или отсутствия таковой) в авто-дискурсе ЛегоСэма из 6.22 - развлекаю почтеннейшую публику ноосферными протоколами из серии "С СПНом по-жизни". Так уж получилось, что реал этим летом вступил в какое-то почти "сверхъестественно" активное - и не лишённое приятности! - соприкосновение с дискурсом СПН. Чего уж там, если сразу после пересмотра 4.02 по дороге пляж попадаются навстречу чумазенькие девчушки-близняшки с одинаковыми переводными татуировками на ручках - с определённого момента перестаёшь удивляться].

Docendo discimus

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ, ИМЕЮЩИХ ОТНОШЕНИЕ К СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ПОСТИГАЮЩИХ СУБАТОМАРНУЮ СТРУКТУРУ ГРАНИТА НАУКИ, А ТАК ЖЕ ТЕХ, КТО ПРОСТО ИСКРЕННЕ УБЕЖДЁН, ЧТО УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А ЗНАНИЕ - СИЛА,

С ДНЁМ ЗНАНИЙ!

У нас в семье есть референт, два кандидата и доцент...

Королева в восхищении (с)

Я ф шоке, дорогая редакция. Скорее, видимо, в обнадёживающем, но таки.

Судя по свежим разведданным, СПН продолжает своё триумфальное шествие (с весьма наглядными и любопытными в своей репрезентативности результатами) по разной степени окрепшести умам университета, в котором имею честь преподавать.  Что характерно, без всяких коварных умыслов и ноосферных эманаций с моей стороны (на этот раз, во всяком случае).

А дело сегодня было так...

Из жизни отдыхающих или I know what we did this summer

Так получается, что труба увлекает меня в этот месяц прочь от геогрефаческого ареала обитания зверя Интернет-коннект (вот и с завтрашнего дня опять исчезну из эфира примерно на неделю). Посему накопилась такая куча коммуникативных долгов, что даже не смешно. Неоткомментированы до сих пор два чУдных обзора по 'Let It Bleed' (Уважаемые коллеги, айм соу-соу сорри!). Недописана слёзная эпистола Уильяму Оккаму на предмет выслать авторам подоспевших за последнее время Касодицей набор добротных бритвенных лезвий (там, правда, видимо, критическая ситуация - людям очень надо, развесистая клюква ракурсы обзора заполонила: 'Just like Sam in season 4, Cas was doing the wrong thing for the right reasons' O_o, 'Cas didn't blackmail Dean with the Breadens' safety: he promised to find them and asked Dean to stand down [ergo Dean=hypocrite] - это уже не оптическая клиника даже, тут диагнозы по другому ведомству напрашиваются).

Но время в отрыве от кибер-интерактива не пропало втуне, не подумайте. А было употреблено на марафонный пересмотр 2-4-го сезонов СПН на берегу тёплого моря и в неизменно хорошей компании (уже фигурировавшая на страницах этого блога The Mockturtle, продолжающая, не без моей скромной помощи, отважную интродукцию в метафизические и эпические перепетии трудовых будней братьев Винчестеров).

Непосредственным результатом интерпретативных трудов праведных  явилась сочинившаяся экспромтом язвительная потешка, по мотивам 4-го и местами 5-го сезонов, подоспевшая как раз к дням памяти В. Высоцкого. 

Эпичная песнь или Хроники мотельных разговоров у телевизора

 

Ударим автопробегом...

Уважаемые коллеги!
Да и в принципе: To Whom It May Concern!

Родилась в беспокойных и обеспокоенных насущными проблемами тематической Интернет-коммуникации, инстигированной рецепцией артефактов масс-культуры - сиречь, фандома - головах (моей и моей коллеги) идея свести в некое информативно-когнитивное целое, систематизировать, а также, открыть для продуктивной дисскусии насущные проблемы сего сегмента коммуникативной деятельности человества на заре третьего тысячелетия.
А посему, вызрела концептиция специфической тематической он-лайн конференции.

К участию приглашаются все желающие, заинтересованные в плодотворной дискуссии.

Платформой для непосредсвенной синхронизации дискуссии послужит специализированный форум. Исходные данные будут сообщены участникам дополнительно.

По вопросам предварительной подачи заявок/тезисов публикации, организационным и дискуссионным вопросам и т.п. - просьба обращаться по адресу  idicmc@gmail.com или на http://idicmc.ucoz.com/ (официальный сайт конференции + дискуссионный форум).

CALL FOR PAPERS
First Interdisciplinary Conference-Forum “Interactive Discourse of Contemporary Mass Culture: Literature, TV, Cinema”
Discussion topics (preliminary):
- Fandom: subject matter, cultural and social paradigm, embodiment;
- Interactive Discourse: diversity of communicative practices, strategies and genres;
- Canon vs Fanon: cognitive merge, fusion and distinction;
- Fan Fiction: definition, methods, ideology, typology, genres and styles.

Theoretic Field(s) / Paradigms: Cognitive Linguistics, Communicative Linguistics and Communication Theory, Literature Studies, Cultural Anthropology, Text Studies, Sociology, Sociolinguistics, Psychology, Philosophy of Language and Communication.

Forum Description and Manifest:
Vast and varied paradigm of contemporary mass-culture evokes a dynamic, expressive and diverse cognitive, communicative and cultural feedback, constituting thus an integrated interactive discourse otherwise known as fandom. While the scope of practices for fannish indulgement have been functionally employed worldwide for quite a while, the subject matter of fandom as an interactive communicative medium and ambient has been heretofore marginalized by theoretical mainstream of modern humanities, social science and cultural anthropology. The objective of First Interdisciplinary Conference-Forum “Interactive Discourse of Contemporary Mass Culture: Literature, TV, Cinema” is to supply a coherent framework for key communicative and interactive aspects and parameters of fandom construction and dynamics. Thematic scope of the forum presupposes an interdisciplinary approach of the phenomenon in question in order to attain comprehensive results that would facilitate an integrated vision of the interactive communicative environment of modern mass-culture in the expanse of its forms.

Call for Papers:
All abstracts should be in English with glosses or translations for words or examples in any other language. Each abstract, including the title and any data in figures or tables, must not exceed 1000 words. The 1000-word abstract should be single-spaced and in a font no smaller than 11 pt. A separate page should accompany the abstract with name, institutional affiliation, and contact information, including e-mail address and abstract title.
Abstracts must be submitted as a PDF or Microsoft Word document. Abstracts containing special characters must be submitted in a PDF format, preferably as an e-mail attachment.
All abstracts will undergo peer review before availability for publication is confirmed.

          In the text of your email, please include the following information (we recommend you paste the  following fields in the body of your email):

          Title (e.g., Dr., Prof., etc):

          First name:

          Last name:

          Suffix (e.g., Jr., Sr. etc):

          Institution:

          E-mail address to be included in the program:

          Electronic Submissions:

          To submit abstracts electronically, please send your papers and affiliated materials to idicmc@gmail.com

         
           Upon discussion closure submitted abstracts will be published in a free ISBN e-volume.

Битва за урожай

Пока суть да дело (и да, я про неотвеченные комментарии помню и усиленно их месмерезирую в заблаговременно открытых окнах текстового редактора!) - новая порция (правда, совсем небольшая - но показательная) впечатлизмов моей подруги-коллеги в процессе просмотра СПН.

Вести с полей

У меня накопилась куча долгов по ответам на замечательно-думательные комментарии и на уважаемой Кафедре, и тут. И, разумеется, я полна решимости восполнить сие возмутительное коммуникативное упущение. Но в промежутке, хотелось бы поделиться приятсвенным и зело обнадёживающим впечатлизмом из подступившего вплотную реала. Правда, на сей раз, нахлынувшего не только работой, но и пролонгированным уик-эндом по случаю Дня Конституции.
Коий уик-энд проведён был, вдали от городской суеты и доступа к Сетевым ресурсам, в спонтанной спорадической интродукции подруги, по-совместительству - коллеги-литературоведа, специалиста по постмодерну, в нарративные и хронотопные кущи СПН (1-5-й сезоны, диск с 6-м был позорно мною забыт дома - пришлось довольствоваться вольным пересказом в моём исполнении).
Подруга, надо отметить, обладает склонностью к язвительному, лишённому сентиментальности, скептицизму, посему ряд комментариев по ходу просмотра принимал следующие формулировки (последовательность произвольная):

OMG? WTF? GOK... SPN...

Периодическое посещение сайта SuperWiki в познавательно-разведывательных целях может привести к неожиданным результатам.

Карфаген должен быть разрушен (с)

Всё, дорогая редакция, нету больше никакой моей возможности! Когда кажется, что дальше офигевать от завихрений фанонной СПН-рецепции мне уже некуда - ноосфера заботливо подбрасывает всё новые и новые перлы. Нынче порадовал  англофандом. Вот этой (1) и вот этой (2) феерическими эскападами на тему каноничности слэша в СПН и нуар-формата 6-го сезона, соответственно.

Глава первая (трагикомическая) "Лучше нету того цвету..."

Ab absurdo ad nauseam

...В котором наша героиня собирается удариться в крайний цинизм и беспробудную дискуссионную неэтичность на тему очередной порции впечатлений, наколядованых в расчудесном СПН-фандоме... Правда, с честным указанием ссылок. Как без этого?!

[Далее - длиннооформленные размышлизмы, с элементами компонентного анализа, по мотивам Дина+Брейденов и эпик-лав-стори-ов-дин-энд-сэм]:

Праздник, который всегда с тобой...

... пришёл и на нашу улицу.
Пробираюсь я, значицца, под покровом ночи, от пищи духовной - яко любимого рабочего инструмента (он же орудие производства искомой духовной пищи, он же комп) - к залежам хлеба насущного. Тропа пролегает мимо работающего телевизора. Сознание на-автомате цепляется за до боли знакомое имя. Ну а как ещё прореагировать на звучащее с экрана "Дин!"? Только остановиться и прислушаться/присмотреться. Бац! Так и есть - 1-й сезон СПН (1.03 Dead In The Water), по одному из отечественных каналов (приплыли, называется - не прошло и шести лет!). Да не простой, а золотой, а в переводе на украинский!
Перевод, кстати сказать, достаточно качетсвенный (а по отдельным нюансам - адекватнее тех русскоязычных, с которыми я знакома). Но есть какая-то неизбывная сюрреальность в 'Дін? Ти мене чуєшь?'

Превратности Сети

Уважаемая Mirra!

Какая-то чехарда с коментариями в предыдущем посте (не могу опубликовать под своим именем) - потому отвечаю тут:

Sic venit gloria mundi под сенью девушек в цвету

Вот как сильно беспокоят треугольные дела (с)

Свершилось!
Ну что ж - этого, видимо, следовало ожидать. Вот тут ,  на занимательном довольно блог-ресурсе автора по направлению к свану, обещает развернуться совершенно очаровательная дискуссия на предмет моей скромной персоны и не менее скромных познаний в области грамматики русского языка, её (т.е. моей) вовлечённости в дискуссионное пространство замечательнейшего по моему, опять-таки, скромному, некомпетентному разумению, сайта Кафедра оксюмористики , а также мотивов, побуждающих меня высказываться на оном  (которые автору исходного поста, естесвенно, известны и/или очевидны куда точнее, чем мне самой).

Я фигею, дорогая редакция

Очередная накипь фандомных впечатлений (их тут всё равно никто не читает, так что wadda' hell).
Я всё понимаю - народ истосковался по братскому тугезеру (хорошо так истосковался - ещё с допилотья, видимо, ибо окромя как в Диновой версии Рая я, чессговоря, подлинного братства - такого чтоб искренне, от сердца и ВЗАИМНО, последовательно и системно - и не припомню за 6 неполных сезонов, за реееедкими, окказиональными исключениями; Дин в одни ворота старался - было дело, деточку ненаглядную развлекал потешками, ладушками и балагурками, оттаскивал от края пропасти, костьми поперёк дороги, что добрыми намерениями вымощена, ложился, это да; героическим подвигом длинною в жизнь наработал на пару секунд драгоценного братского отклика - Дьявола побороть - и опять всё по-новой: потешки-ладушки) и высматривает его теперь - под микроскопом - где только можно и не можно: в серии, почти целиком размещённой в "братской" реальности, КОТОРОЙ НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ, в силу объективных исторических причин.

Chuck, grant me the serenity...

Ну что ж... раз блоги создаются - значит это кому-нибудь нужно. Раз уж зарегистрировалась - почему бы не понаписушничать тут. Родная ЖЖшечка у меня как-то исторически сложилась англоязычной, изменять традиции не хочется, глубоко подзамочные посты вешать тоже (дабы не дискретизировать дискурсивный континуум блога - а то!), да и нарываться на гневный хоровой фандомный глас с утра пораньше - не особенно увлекает перспектива, чего уж там. А тут тепло-тихо и относительно конспиративно.
Речь нынче утором о нём родимом - об англофонном СПН-фандоме. Точнее, об англофонном СПН-фаноне.