Дорогая передача

 Наш фандом, всё-таки, самый фанонный фандом в мире. А так же отличается адекватом и сообразительностью :sarcasm:
Вот эта потешка коллеги The Mockturtle о злоключениях Сэмушки-дурачка в гостях у Бабы-Яги не осталась без незамутнённо-фееричного резонанса. Отдуваться за резонанс выпало не мне, а уважаемому автору, не замедлившей впечатлениями (и резонансом) поделиться.
Но, поскольку:
а) подстрекателем к сЭмоироничному творчеству The Mockturtle номинально числится yours truly б) на уровне формирования первичной концепции  yours truly тоже в стороне не осталась
в) перцептивный ракурс СПН и Сэма В., в частности, яленый в указаной потешке, yours truly всецело разделяет и поддерживает -
определённую ответсвенность за собой за нижеследующую эскападу я тоже чувствую.

Нижеприведённая филиппика обнародуется с разрешения и ведома адресата (The Mockturtle),  так что этикет частной переписки если и нарушается, то лишь частично. Оригинальные орфография и пунктуация сохранены.

Здравствуйте, Алена,

Читаю вас уже давно, и всегда радовалась, вашим новым переделкам фильмов (даже если сама их не смотрела – както привыкла доверять вашему мнению). Но, после вашей последней «пародии» (на сериал «Сверхьестественное») даже и не знаю что сказать. Настолько привратную картину образов вы даете. Както, начинаешь задумываться – а может и с другими вашими переделками также, может те фильмы были не такими уж и плохими. Если вы не разглядели что Сэм Винчестер из братьев – мозг команды, а вы его изображаете идиотом, то о чем уж дальше можно говорить. Я смотрю сериал уже давно, Винты для меня как родные. Может вы его смотрели левым глазом через щелку, раз не увидели очевидного? А может у вас просто манера такая – обчернять положительных героев.

Вначале хотела написать у вас в ЖЖ, но ваши хомячки не терпимы к чужому мнению.

С уважением! (пока что)

Кэти.

От имени смотревших обоими глазами и во весь экран, прошу обратить внимание, что в этой тираде есть всё, что нужно, дабы сконструировать модель сэмоцентричного фанона:

- и Сэм Винчестер - заслуженный "мозг команды", что (внимание!) очевидно (который, надо полагать, всю жизнь очевидно потакал своим хотелкам, гордыне, ЧСВ, инфантилизму и самозацикленности исключительно от большого ума; от него же - хлестал кровищу, культивировал в себе и выпустил на волю диавола и всё никак загнать под контроль не может; и с нечистью идентифицируется тоже по велению могучего интеллекта - дабы превентивно свою хорошесть утвердить; в разгар опасности быть атакованными зело забористой хтонической зябой (не говоря уж о собственном нестабильном психо-ментальном состоянии и опасности утраты контроля в силу ненадёжности механизма удержания оного) сбежать от обездвиженного, безоружного перед искомой зябой брата на встречу самооправдательным волнам своей памяти - тоже решение, потрясающее умом и сообразительностью, равно как и эмпатичностью, чуткостью и зрелостью; почему-то из поля зрения начисто выпадает тот факт, что за сто эпизодов экранного существования и за без малого 30 годков жизни лишь *однажды* сей мозг команды допетрил до единственно возможного функционального командного решения - "доверять *Дину* и принять лидерство и авторитет Дина", который, канеш, не мозг команды - где уж нам уж, семинариев не заканчивали, но почему-то всегда прав; надолго и осмысленно Сэма в этом мозговом штурме, правда, не хватило, не потянул моЩЩный ум работы на износ, отчего и имеем ныне уютно обосновавшегося у него в сознании Люцифера, побеги, пренебрежение, неблагодарность, самоуверенность, самообман, самоотождествление с нечистью, панегирики монструозно-фричной уникальности что, в совокупном итоге - тот же Люц, только развёрнуто вербально оформленный).

- и Сэм В. - неприменно "положительный герой", которого оБчерняют злобные, невнимательные хейтеры, смотрящие левым глазом через щёлку (снова-таки, а что делать хейтерам, смотрящим в оба? глазик выколоть? ), а вовсе не сугубо личные каКчества и поступки в многообразии и полноте в шоу явленные (и то правда, ну учинил герой Апокалипсис личной гордыней и ЧСВ, ну не прореживает завалы личностных косяков и ничему на своих же ошибках не учится и ничегошеньки о том, как дошёл до жизни такой, не уясняет, ну уподобляется по-прежнему Люциферу по всем релевантным векторам самоопределения и самореализации - так что ж его теперь за это, "положительным" не считать? Вот сам он себя, например, гордо считает вполне хорошим и заслуживающим уважения/доверия, многоразовых шансов, справляющимся и всёпобедившим уникальным фриком, которому ужасаться этой тёмной фричности совершенно незачем, тем более осмысленно её загонять под жёсткий надзор и контроль, а косяки и фэйлы, особли если под соусом благих намерений - хорошести никак не умаляют, только марку качества фричности подтверждают; первый раз когда подобный ракурс был Сэмом озвучен и принят руководством к действию - на свободу вырвался Люц, теперь он тоже отчего-то не в кандалах и не за решёткой, свободно по Сэмовому сознанию разгуливает, от души там забавляется, на ушко герою нашёптывает - любопытное какой совпадение, не иначе - случайное: этим сценаристам, сериал свой левым глазом в щёлку смотревшим, превратную картину образа "положительного героя" дающим, вкупе с хейтерами, абы положительного героя оБчернить).

- фигурируют в сей эпистоле так же "какродные Винты" - одно из неприменных условий сЭмодицеи, по моим наблюдениям - ибо какродного Сэма, по неведомым мне причинам, принято ни за что не осуждать и всецело оправдывать, поддерживая в любых, самых нелицеприятных Люцеморфных начинаниях; равно как и ставить какродному Дину на вид недостаточно своевременное обеспечение,  "положительному герою" фуража, жилетки, каменной стены, крепкого локтя, страховочного троса и благословения в сих Люцеморфных начиниях, а то и вовсе отказ/запрет на оные.