Ну что, меня можно поздравить с первым трофеем -)
Сия эпистола была получена мною от модератора сего досточтимого форума (до сих пор теряюсь в догадках, что меня дёрнуло там засветиться!). Правда, поступило послание Турецкому султану ещё *до* последнего моего сольного выступления, так что теперь, видимо, бана мне вскорости таки не избежать (репрессии уже поступили - в види модераторской коррекции постов, об авторском праве на высказывания, касаемые принципов анализа текста, которые потёрли, я уж умолчу). О Чаке! Тихой сапой превращаюсь во вполне квалифицированного тролля -))
Так вот:
От: Лучница
Кому: Donara (a.k.a. WF)
Donara писал(а): Эх... в бан - так с музыкой, и в хорошей компании
Здравствуйте, Donara!
Поскольку вы на данном ресурсе человек новый, хотя и явно не первый день знакомы с Olive и Jenari, мне хотело бы внести некоторую ясность в надежде, что вы не пойдете по пути своих единомышленниц и создавать неприятные ситуации не будете.
Вопреки расхожему мнению, так называемое "сэмохейтерство" и высказываемая точка зрения на Сэма и сериал - не являются причиной выписывать вам предупреждения или банить. Согласно правилам форума, мы приветствуем любую позицию, если она высказана корректно и не имеет своей целью обидеть или оскорбить кого-то из других участников дискуссии.
Но если чей-либо пост сформулирован в виде насмешки над мнением другого пользователя или является сознательной провокацией на конфликт - то вне зависимости от отношения к Сэму или другим персонажам - такой пост будет отмечен модераторами, как недопустимый.
Я полагаю, у вас есть блог или иное интернет-пространство для общения с вашими единомышленниками, где вы можете делиться мнениями и свободно высмеивать фандом. Но если вам действительно интересна чья-то еще точка зрения, и вы хотите подискутировать, то прошу вас соблюдать правила общения на форуме и нэтикет.
Почти вежливый намёк убираться подобру-поздорову к себе в блог я, разумеется, ценю по-достоинству.
Как и восхитительную эквилибристику на тему: любое мнение приветсвуется, но если ваше ущемляем чьё-то (а это запросто, купидошки сильно забижаются, кады ихДиновым текстовым кулаком по мордасам бьють), то падите отсель вон. Т.е., если чьё-то мнение, неадекватное данным канона ущемляет *моё*, это ладно, а наоборот - за это санкции.
Впрочем, на прямой вопрос как быть с соотнесением "мнения" (или как выразилась одна моя опонентша - "позиции здравого смысла") и текстовых данных - была выдана пространная филиппика о том, что "каждый видит что-то своё" и мы-не-авторы, знать не дано... Оно-то бы и хорошо, кабы наука о текстовой интерпретации не была точной, а концепция открытого произведения не имела рестрикций (хорошо озвученных Дином: just 'cause you can do what you want, doesn't mean you can do whatever you want - с восприятием текстопространства то же самое). А Бекки ещё обижается, что Чак её бросил... А Сэма-своей-мечты заполучить можно только приворотом (без коего он токмо со спасшей его нечистью - лапочка, а с обычной спасшей лузершей - ничего общего иметь не жалает, хотя вот на "отравившую/приворожившую" его Руби тоже, было, обижался...)
Бодания с дубовой стенкой всё равно, особого вдохновения не вызывают. Из самых свежих перлов - "Сэм - Сэм - ее (семьи Винчестеров) душа, гуманизм и стратегия. С этим я определилась еще в 1 сезоне, и моего мнения ничто не изменит." (Нравится? А там ещё такого добра непочатые залежи!)
Ну да... Персонажи ж за 7 лет вообще никаких эволюционных изменений не претерпели (хотя судя по Сэму, в последней серии особенно - таки full-circle, с возвратом в точку ноль: давай, Дин, спочатку твоє, а потім кожний своє... позаботься об себе, так и быть, нам не жалко, но в свободное от прикрытия мне спины время... такой вот у нас теперь дух первого сезона и эпичный тугезер вместе с воспетой Левиафоном взаимозаботой =_=). Про изначальный "расклад" ролей в тандеме Винтов и его достоверность - об этом обращаться в Лили-Дейл. -)
Сия эпистола была получена мною от модератора сего досточтимого форума (до сих пор теряюсь в догадках, что меня дёрнуло там засветиться!). Правда, поступило послание Турецкому султану ещё *до* последнего моего сольного выступления, так что теперь, видимо, бана мне вскорости таки не избежать (репрессии уже поступили - в види модераторской коррекции постов, об авторском праве на высказывания, касаемые принципов анализа текста, которые потёрли, я уж умолчу). О Чаке! Тихой сапой превращаюсь во вполне квалифицированного тролля -))
Так вот:
От: Лучница
Кому: Donara (a.k.a. WF)
Donara писал(а): Эх... в бан - так с музыкой, и в хорошей компании
Здравствуйте, Donara!
Поскольку вы на данном ресурсе человек новый, хотя и явно не первый день знакомы с Olive и Jenari, мне хотело бы внести некоторую ясность в надежде, что вы не пойдете по пути своих единомышленниц и создавать неприятные ситуации не будете.
Вопреки расхожему мнению, так называемое "сэмохейтерство" и высказываемая точка зрения на Сэма и сериал - не являются причиной выписывать вам предупреждения или банить. Согласно правилам форума, мы приветствуем любую позицию, если она высказана корректно и не имеет своей целью обидеть или оскорбить кого-то из других участников дискуссии.
Но если чей-либо пост сформулирован в виде насмешки над мнением другого пользователя или является сознательной провокацией на конфликт - то вне зависимости от отношения к Сэму или другим персонажам - такой пост будет отмечен модераторами, как недопустимый.
Я полагаю, у вас есть блог или иное интернет-пространство для общения с вашими единомышленниками, где вы можете делиться мнениями и свободно высмеивать фандом. Но если вам действительно интересна чья-то еще точка зрения, и вы хотите подискутировать, то прошу вас соблюдать правила общения на форуме и нэтикет.
Почти вежливый намёк убираться подобру-поздорову к себе в блог я, разумеется, ценю по-достоинству.
Как и восхитительную эквилибристику на тему: любое мнение приветсвуется, но если ваше ущемляем чьё-то (а это запросто, купидошки сильно забижаются, кады их
Впрочем, на прямой вопрос как быть с соотнесением "мнения" (или как выразилась одна моя опонентша - "позиции здравого смысла") и текстовых данных - была выдана пространная филиппика о том, что "каждый видит что-то своё" и мы-не-авторы, знать не дано... Оно-то бы и хорошо, кабы наука о текстовой интерпретации не была точной, а концепция открытого произведения не имела рестрикций (хорошо озвученных Дином: just 'cause you can do what you want, doesn't mean you can do whatever you want - с восприятием текстопространства то же самое). А Бекки ещё обижается, что Чак её бросил... А Сэма-своей-мечты заполучить можно только приворотом (без коего он токмо со спасшей его нечистью - лапочка, а с обычной спасшей лузершей - ничего общего иметь не жалает, хотя вот на "отравившую/приворожившую" его Руби тоже, было, обижался...)
Бодания с дубовой стенкой всё равно, особого вдохновения не вызывают. Из самых свежих перлов - "Сэм - Сэм - ее (семьи Винчестеров) душа, гуманизм и стратегия. С этим я определилась еще в 1 сезоне, и моего мнения ничто не изменит." (Нравится? А там ещё такого добра непочатые залежи!)
Ну да... Персонажи ж за 7 лет вообще никаких эволюционных изменений не претерпели (хотя судя по Сэму, в последней серии особенно - таки full-circle, с возвратом в точку ноль: давай, Дин, спочатку твоє, а потім кожний своє... позаботься об себе, так и быть, нам не жалко, но в свободное от прикрытия мне спины время... такой вот у нас теперь дух первого сезона и эпичный тугезер вместе с воспетой Левиафоном взаимозаботой =_=). Про изначальный "расклад" ролей в тандеме Винтов и его достоверность - об этом обращаться в Лили-Дейл. -)
Меня одно в этой ситуации умиляет бесконечно - идейные противоречия сериала совершенно логично порождают то же самое на форумах, но ить нет же, противоречия и конфликты на почве лобовых столкновений принципиально различных MO и MС - не наш метод, братья равноодинаковы и взаимолюбящи, никаких траблов и конфликтов их взаимоотношения не порождают, а все конфликты на форумах проистекают исключительно вследствие невоспитанности и высокомерия отдельных одиозных личностей.
ОтветитьУдалитьДавайте же будем всех одинаково сильно любить, а Сэма так особенно одинаково, немножко Дина ругать, ибо нехрен высовываться, и класть болт на идею сериала.
И ага, весьма доставило - "я еще в первом сезоне определилась", из чего абсолютно логично вытекает, что "Сэм - это душа" и многое другое.
ОтветитьУдалитьКак получилось, что именно "душа", а не какая-то там "стратегия" половину шестого сезона гуляла без души - тайна, покрытая нуаром.
WaterFowl
ОтветитьУдалитьО, свежий урожай с херувимских полей! Спасибо, ностальжнула. -) Фирма блюдет традиции, кто б сомневался. Но, кажись, это у них рекорд оперативности и превентивности – ничо ж не сделали, только вошли… -))) Ну, билет в баньку, можете считать, у вас в кармане – коли продолжите возмутительные речи. В тех палестинах и от невинного слова «метафора»-то шарахаются, а вы туда со всем научным пылом… -))
«так называемое "сэмохейтерство" и высказываемая точка зрения на Сэма и сериал - не являются причиной выписывать вам предупреждения или банить. (…) Но если чей-либо пост сформулирован в виде насмешки над мнением другого пользователя или является сознательной провокацией на конфликт»
Ой, вот эта квинтэссенция лицемерия – мое любимое. Вечная беда-огорчение: главных-то «насмешников и провокаторов», сиречь Крипке, Гэмбл и Ко, фиг забанишь, вот и приходится отыгрываться на тех, кто имеет наглость напоминать неугодные уважаемым сегментам канонные факты и указывать на непересекаемость с ними некоторых личных мнений.
Ну и плюс неприятие иронии даже в гомеопатических дозах.
Удивляюсь, что они до сих пор не разработали спецновояз. Хотя шаги в этом направлении в виде запрета на посты длиннее 400 слов уже были предприняты на старой квартирке. Полагаю, и на новом месте та же мера пресечения не заставит себя ждать.
(Хех, а ведь Лучница, как зритель, в последнее время начала было демонстрировать некое перцептивное просветление и даже робкие попытки переосмысления стереотипов – чем меня приятно удивила: http://www.diary.ru/~Luchnitsa/p168100456.htm. Но, видать, зело болезненны для нее эти процессы, и силен иммунитет эпиклаверский, и велика есть сила коллектива, жаждущего вернуть заблудшую овцу в стадо… В общем, чуда не случилось. -))
позаботься об себе, так и быть, нам не жалко, но в свободное от прикрытия мне спины время
Это называется: даю те, Дин, сутки, и ни в чем себе не отказывай. Но к завтрему как штык обратно, и шоб ни в одном глазу. ><
Jenari
но ить нет же, противоречия и конфликты на почве лобовых столкновений принципиально различных MO и MС - не наш метод
Ага, это не форум по сериалу, ставящему философские и этические вопросы, аки Мэгс – коляновы ножи и вилки, а класс йоги для беременных какой-то. -)) Вот поэтому, если уж выбирать из двух песочниц, мне все-таки тв-суп чуть более симпатичен. Там, по крайней мере, не пытаются построить всех присутствующих в хор для распевания благостных песенок про небесные союзы и не трут комменты по велению нежного модерского сердца и ея же левой пятки.
весьма доставило - "я еще в первом сезоне определилась"
Да там ваще тройная броня в танке. Не поняла она, вишь, от слова совсем, чего ж это все-таки Дин врал Сэму После просмотра 7.07. о_О Ну и как с таким цветком беседовать прикажете, чтоб дитю невзначай не абыдеть?
Olive
ОтветитьУдалитьа ведь Лучница, как зритель, в последнее время начала было демонстрировать некое перцептивное просветление и даже робкие попытки переосмысления стереотипов
Я вот тоже ждала...и не дождалась. Хотя никогда не поздно, на самом-то деле. И никому.
мне все-таки тв-суп чуть более симпатичен.
Дык меня ж там забанила администратор, утомленная несением золотых яиц перед неблагодарными юзверями вроде меня) Зачем же ея утомлять собой дополнительно с другого IP, тем паче что проявлюсь я все равно во всей своей красе очень быстро.
Сколько тут у вас всего интересного! -)
ОтветитьУдалитьДобро пожаловать в клуб, Donara! -) Я, правда, из этого клуба выбыла, регистрацию на новом форуме возобновлять не стала, и меня уже даже не упоминают в списке изгоев. Вот и славно. -))
Цидула классическая, да. Вы имеете право, но только до тех пор, пока мы вам это право считаем нужным предоставлять. И упаси вас Чак пойти вразрез генеральной линии. Ой, не люблю я супружный ресурс вот за эти внешние ладушки при внутренней жесткой тирании партийной программы. Лучше бы откровенно ругались. От лицемерия аж подташнивает.
Постинги резать да корректировать - это их давняя добрая традиция. Помнится, я как-то перечислила заслуги Бобби, кои у него, как известно, весьма перемежающиеся, - без оценок, без эмоций, просто канонный фактаж. Пост испарился мгновенно, будто и не было его. Без уведомлений и объяснений. Да что там - они целые темы выбрасывают. Например, "Дин vs. Сэм" была признана ругательной и ушла в корзину, а ее место занял умильный, но имеющий к шоу весьма слабое отношение топик о примирении братьев.
Я туда давно не хожу даже читать. Интересное что-то там бывает? Я не про "залежи", на кои у меня уже идиосинкразия. Все не перелопатишь, такое бы закапывать не глядя, предварительно надев противогаз... -))
Jenari
Как получилось, что именно "душа", а не какая-то там "стратегия" половину шестого сезона гуляла без души - тайна, покрытая нуаром.
Ну, учитывая, что по определению зрительницы Сэм - душа не абы чего, а семьи Винчестеров, она, пожалуй, попала в яблочко. Какая семья - такая и душа, причем собственно душа для этой функции даже необязательна. -) Динка же в это гнездо затесался черт-те как, чужак, фрик, подозрительный и никомуненужный, так что он не в счет.
Olive
рекорд оперативности и превентивности – ничо ж не сделали, только вошли…
-)) Ну так зря, что ль, наружка работала, вычисляя, кто и где собирается больше чем по трое да какие недозволенные речи ведет. Бдительность эпикохранительных органов повышается по мере того, как злой канон разбирает сей эпик по кирпичику.
главных-то «насмешников и провокаторов», сиречь Крипке, Гэмбл и Ко, фиг забанишь, вот и приходится отыгрываться на тех, кто имеет наглость напоминать неугодные уважаемым сегментам канонные факты
Во-во. Эх, и влипли же серафимы и херувимы, вынужденные отстаивать свой прекрасный фанонный концепт от канонного, на коем, к сожалению, приходится-таки хоть сколько-то базироваться. Злая Сара буквально почву из-под ног выбивает, а всякие змеюки типа нас мешают делать вид, что это не так... -)
это не форум по сериалу, ставящему философские и этические вопросы, аки Мэгс – коляновы ножи и вилки, а класс йоги для беременных какой-то. -)) Вот поэтому, если уж выбирать из двух песочниц, мне все-таки тв-суп чуть более симпатичен.
Аналогично. Правда, совсем чуть-чуть, но таки. Там же, слыханное ли дело, и динохейтеры иногда в баню попадают. -)) Хотя, конечно, ту великую разборку с illa я долго не забуду - фееричное было зрелище... -)))
Уважаемые коллеги!
ОтветитьУдалитьСпасибо большое за поддержку и понимание -)
Перспектива бана на сём фееричном ресурсе меня, признаться, огорчает крайне мало - ибо феерично там больно всё до невозможности, ага. Просто удивительно, в сугубо научных целях, было пронаблюдать когнитивные и прагматические реакции (и их интенсивность) на канонно-ориентированые информационные стимулы, представленые формате, исключающем до известной степени субъективность (сиречь "имхо" по проблеме).
Эк сколько на наукообразие постов сразу возмущений посыпалось. Ибо "позиция здравого смысла", приятно греющая душу при категоричных оценках воспринимаемого, хороша и безопасна до тех пор, пока нет указаний на *принципы организации* канонного текстопространства и этого пространства смысловые приоритеты, выводимые определёнными совершенно методами с опорой на целостный текст/контекст, которые (принципы и приоритеты) этой "имхе" могут, о ужас (!), не соответствовать и даже противоречить. Вот тогда начинается излюбленный мой форумный вопль в лучших традициях Паниковского "а ты кто такой?!" (читай, как же так может быть, что твоя имха - да вдруг ни с того ни с сего имхастее, наверняка, словей непонятных специально используешь, чтоб честной люд в заблужение ввести).
И ещё очень быстро пробегом пока (злой доктор айболит велел придать возмутительно себя ведущему колену строго горизонтальное положение):
ОтветитьУдалитьЗлая Сара буквально почву из-под ног выбивает
Злая тётя Сэра, не мудрствуя лукаво, взяла да и развела канон с фаноном/спец-сегментом фандома, докУменты подписать заставила и тумбочку между кроватями поставила. А до того много интересного и метаконцептуального поведала о взаимодействии оного фанона и канона (и о вымечтанном умильном фанонном образе известного персонажа, тянущегося к семье и нормальности по версии широких масс - в действительности ничего общего с сей "мечтой" иметь не желающего, даже в благодарность за спасённую жизнь, и о возможности "поженить" сей персонаж с экзальтированым фандомным восприятием токмо посредством приворота, и о "насилии" над личностью персонажа от рук экзальтированного фандомного ракурса, и о так и неслучившейся "консумации" сего союза; проброс о том, что автор сей фандомный ракурс и вовсе бросил, от переизбытка уважения, надо полагать, уж совсем в лоб, а степень усвоения искомым "ракурсом" программных уроков шоу - по лбу). Про личностные ТТХ приверженцев такого ракурса и их истинные мотивы "сэмофилии" - приятное самоотождествление, имманентное лузерство (как правило), фатальный сбой этический настроек и подспудная тяга к самоутверждению, со стороны злобной тёти Сэры уж возмутительно невежливо - ибо восхитительно прямолинейно).
Это всё при том, что на *не*метаконцептуальном, а линейно-характеризационном и проекционном уровне - по плану Сэм-Бекки всё не менее феерично. Особенно в свете гротескных параллелей с Руби и Эми. Вот будь Бекки крутой демоншей, прочащей Сэму особую судьбу и спасённый его лучезарной уникальностью мир, да плюс будь у Сэма уверенность, что это *он* её использует и ничего за это не должен - тады могла б она Сэма дурью безнаказанно поить (до поры, правда, сильно гневаться и удивляться соизволяють оне, традиционно, кады выясняется, что их за ниточки дёргают - ещё Лютик отмечал; даром, что ниточки все аутентичные, родные, добровольно предоставляемые - не устану повторять: Сэмми не абы когда под Беккино зелье попал, а чётко когда от деду... брата, который, как выяснилось в ходе экспермента, очередной раз "больше не нужен", в пустыню свалил). Утвреждай Бекки Сэма в шикарности параметра фричности, коий неприменно Пикассо и Хендриксу уподобляет - тогда б и неизбывную благодарность за спасённую жизнь, глядишь, снискала бы, и может, в друзья бы попала, сердцу Сэмову милые, невзирая ни на что порой (а ведь дурочка-Бекки даже не народ по тёмным паркам мочила под благовидным экскьюзом, Сэма холить-лелеять намеревалась, пока смерть не разлучит их, а поди ж ты - едва-едва на малоубедительную спасибу наработала). Ну или хоть оценками бы его на экзамене вслух повосхищалась, а в остальном вела себя смирно и покорно.
А так, в незумтнённости своей (а то, может, по "адекватности" восприятия несравненных личностных качеств кумира), Бекки ключевые промахи допустила: не сумела скрыть манипулирования швабодолюбивым индивидом - оне беспардонного юзанья в целях, отличных от их персональных, зело не любят; наманипулировала эмоциональный отклик *от* Сэма себе - а оне так не привыкши и даже спасённая жизнь сего безобразия не искупает, возмутительным образом озвучила возможность уподобления Сэма себе по параметру лузерства (а так же общей безмозглости, обычности и стремления самоутвердиться за чужой счёт), и встык - безобразным образом возжелала к чапаевской славе примазаться и снискать себе утверждения посредством Сэма (отчего-то Тодд вспомнился, которому Дин, в итоге, таки помог "утвердиться" за свой счёт, от Дина не убыло =_=).
Эх, какие мир и благорастворение настанут теперь на суп ру. =)
ОтветитьУдалитьИнтересно, фразу про удовлетворенного Сэма и безумие как средство остаться в числе человеков - это куда следует отнести, к конфликтам с модераторами али с пользователями?
Jenari
ОтветитьУдалитьОхтыжбожечки - оперативно-то как работают, а! Отряд быстрого херувимского реагирования, право слово. А суть нарушения и конфликта в чём? Объясняют?
Вот вам текст/контекст серии, вот вам - про удовлетворённость и эйфорию от незаморачивания, кроме прочего, на тему своей вины и ответсвенности, как прямой и эффективный путь в монстры. Вот вам предконтекст серии - с филиппикой некоего персонажа про то, как ему кайфово и незаморочливо после Ада, бездушия и с Дьяволом в башке, не жмёт, не давит и не болит. Вот вам собссна текст серии, с филиппикой этого же персонажа про то, как Дяьволом в башке он зело доволен, удобный такой в эксплуатации Дьявол (и кнопочка волшебная маякнула, мимоходом), а сам факт наличия сего спиццфиццкого аватара его не то, что не парит, но даже радует - своё ж, родное. И сэндвичами сего персонажа кормить не пришлось, дабы до сих эксзистенциальных глубин кайфа дошёл, сам справляется вполне успешно.
А кому ко двору сэндвич пришёлся (*именно* потому, что иным некотором он не нужен) - чегой-то и испугался кайфовой имбецилизации в силу анестезии, как подвох вскрылся, и драться не стал, дабы за новой порцией кайфа рвануть, и утверждать с вызовом, что всёконтролирует.
Эх... а ведь не зря мне прошлая серия прогулкой по Небесам маякнула. Вот оно и выплыло во всей полноводной ширине и глЫбине. И про отклик/люцеморфность - патологическое отсутсвие первого и наличие второго в крошке Сэмми и егойных полномочных аватарах неизбывно тянут Дина в муть безысходности, а автобус мироздания - к пропасти (из этой мути три пути: два гарантированно в монстры - пофигизм и агрессия, один назад в надежду - уяснение хоть минимального отклика и небезразличия *к* Дину, да только источник сего альпинистского мизера нынешней команде - по-прежнему один Бобби, который ежели помрёть, с 7.02 обещаное братоубийство ведь инстигировать может, ибо с рассасыванием анестезии - источник безнадёги и полное осознание её причин никуда не рассосались).
Как пел Шевчук - "нечего, падла, народ баламутить")
ОтветитьУдалитьИ сэндвичами сего персонажа кормить не пришлось
Анекдот вспоминается - "а у вас, девушка, ноги кривые, а я завтра трезвый буду..."
патологическое отсутсвие первого и наличие второго в крошке Сэмми и егойных полномочных аватарах неизбывно тянут Дина в муть безысходности, а автобус мироздания - к пропасти
Плюс и в основном - цветущий махровым цветом и повсеместно (ить прямым же текстом) пургаторий - тот абсурд и зазеркалье, в котором Дину жить не хочется и не можется. И не то, чтобы это была совсем уж нездоровая реакция, надо сказать.
Без цели, потому что без любимых людей ака части себя, без минимального удовлетворения от проделанной работы, потому что невелика радость от того, что один хищник сожрал другого. Посему возникает закономерный вопрос - а зачем?
Ну да, потому что Бобби. Пока еще. Дай Чак ему здоровья.
И ведь - вот незадача - заморачиваться-то полезно бывает иногда. Несмотря на то, что больно, противно и вообще иногда чревато. Не-заморачивание чревато куда сильнее, 7.09 не даст соврать.
ОтветитьУдалитьJenari
ОтветитьУдалитьтот абсурд и зазеркалье, в котором Дину жить не хочется и не можется. И не то, чтобы это была совсем уж нездоровая реакция, надо сказать.
Ну дык. Реакция здоровая - потому и анестезинчик левиафаний ко двору пришёлся (правда, ненадолго и не в полном объёме: под анестезией ведь уже Дин про детство-под-крылом-у-дяди-Бобби вспоминал, в противовес папыджоновому родительству), что болит это зазеркальное бытие через немогу и нехочу, в неизбывной тьме, с кровавым обрубком вместо полноценной души и личности (Бобби тут в корень одним глазком узрел - старик последнее время просто чудеса обучаемости на совём уровне проявляет). Адская боль она тоже с палаческим кайфом уходила, во время оно.
Без цели, потому что без любимых людей ака части себябез минимального удовлетворения от проделанной работы, потому что невелика радость от того, что один хищник сожрал другого. Посему возникает закономерный вопрос - а зачем?
Угу. ППКС, разумеется, по всем пунктам.
Вот тут бы и конвергироваться смысловому посылу, потихонько в несложную мысль: изоляция любимых людей от искренней и желанной непотребительской заботы *о Дине* и ведёт, в итоге, к размыканию коммуникативного контура мироздания и подруливанию автобуса к пропасти. Может, пора бы уже не искать чёрных кошек в комнатах, где их нет, а поискать там, где они есть.
Другое дело, что обладающие силой/желанием/потенциалом замкнуть с Дином спасительный, эффективный контур отклика/взаимозаботы, как правило, *не те же самые* товарищи, чьими стараниями автобус на всех парах к пропасти рекуррентно виражи закладывает.
Бобби тут в корень одним глазком узрел - старик последнее время просто чудеса обучаемости на совём уровне проявляет
ОтветитьУдалитьТоже удивил. Не то, чтобы раньше у него прозрений не случалось, но тут он угадал дословно. За то, видимо, и словил левиафанью пулю.
А может и не только за это.