Нет, уважаемые коллеги, как хотите, а всё-таки "виртуальные беседы с фандомом", похоже, пора превращать в постоянную рубрику. Ибо оно умилительно до невозможности.
Во бурные воды мэйнстрим-фандома я по-прежненему не хожу, не потому что стрёмно, а потому что предсказуемо до оскомы: все чётко расписанные и обозначенные в сериях нынешнего сезона ботинки в порядке строгой очерёдности валятся на головы ничего не подозревающих купидошек и иже с ними. К вящей купидошек тоске-пИчали.
+UPD
+UPD2
На одном ресурсе (да, думаю, и не на одном) голосят, что-де жЫстокий Дин - враль и лгун! - испортил такой шикарный моУмент братского коннекта (в мотеле, наконец-то вняв увещеваниям эпично-эмпатичного брата и "согласившись" доверять Сэму - прим. WF), кинувшись немедля за спиной у Сэма делать с точностью, да перпендикулярно озвученному доверию. Сплошной ООС, ибо так же хорошо, вроде, поговорили, и порулить вон дал - сплошной тугезер, ах, ах - высокий класс, а тут такой облом. Как Дин мог?!
Ну т.е. Дин, до тонкостей уяснивший откуда и куда шнурок у "ботинка" под названием "Сэм ищет себе подходящих проэкций для оправдания личных неподобств и оправдания монструозной самоидентификации, вместо чтоб с самими неподобствами разбираться, Дина слушать и внутреннюю работу над искоренением вожделения от тьмы и фричности проводить" тянется, имел все основания Сэмовым фееричным в своей обоснованности требованиям "доверять себе" (неконтролирующему личного дьявола, бегущему ему на встречу - самозацикленностью, эгоизмом, солипсизмом и самообманом, готовому в нечисти искать себе подобие, лишь бы не конфронтировать с внутренним тёмным зверьём и не разгребать дискомфортные откровения о своей природе) от души согласиться, ага. А тот несложный факт, что импликации Сэмовых Люцеглюков для сэмовой же идентификации и опасность их - знакомую ещё со 2-го, 3-го, 4-го, 5-го сезонов - ибо дьявола в себе Сэм культивировать любит и умеет, Дин постигает постепенно и вдумчиво уже не первую серию, да и не первый сезон - эт, канеш, ООС.
Тот факт, что самопроэцируемую "хорошесть" Эми в обход объективно монструозным действиям Дин квалифицирует в тех же терминах, что и опасность Сэмовой подконтрольности Люцу - это и вовсе в игнор, яко отношения к братскому нынешнему интерактиву и Диновым оценкам не имеющее никаким боком.
Оды гуманному, моральнокомпассному Сэму - распознающему хорошую нечисть на глаз, особливо кады она на него шибко машет, и жестокому, ограниченному Дину - которому лишь бы замочить кого, без разбору, я хоть и предвижу - верифицировать опытным путём не собираюсь. Они есть, они не могут не есть.
Как и нечисть, верящая в свою хорошесть, убивая под чётко благовидными, правда, сугубо личными предлогами, "не любящая то, что будет делать", но в своей хорошести пост-фактум всё равно не сомневающаяся, и даже в душе монструозной фричность гордящаяся, ибо никому не понять, что они преодолели. Никого не напоминает? Праааально - Дину тоже напомнило. И результаты прогнозируемые Дин не с потолка вычисляет. И действует сообразно. И не только в отношении Эми...
А вот на этом, уже знакомом нам кусте звучит следующее:
серии они сейчас снимают хорошие, пусть ляпов куча по традиции.
но меня ранит смысл.
Ну что ж, по крайней мере честно. Насчёт ляпов - утверждать не буду, непривередливая я, видимо. Процессуальные (коли и есть) - как-то не бросились в глаза, а характеризационно-оценочно-концептуальных не наблюдается от слова совсем. Аж дух захватывает.
А вот смыселу - как же нынче не ранить тонкую душевную организацию, когда в нём уже никаких иносказаний, почитай, не осталось, и пространство для тугезерного манёвра сведено до нуля. Море тугезерного счастья - обмелело и выпарилось, река эпиклавы - замёрзла (с того боку, с которого сей ручеёк ещё хоть как-то когда-то, давненько, правда, местами теплился, а с другого боку, как безобразно нещадно выясняется - и не тёк вовсе, и ныне не текёть). Озеро надежды - беспардонно осушили, предварительно выпустив туда Левиафанов и Люцифера без акваланга. А приятный полумрак оттенков серого всё норовят загнать в скучную чёрно-белую палитру. Как страшно жить... (с)
UPD: Ну вот дала ж себе слово - не ходить туда, во тёмный лес! А тама...
Из свеженакопанного вот тут по обсуждению 7.01 (!)
Изменился Сэм и изменилось мое отношение к нему. Кажется, впервые я вижу того Сэма, образ которого Дин всегда хранил в своем сердце. Образ настолько душевный и чистый, что невозможно не испытывать к нему теплые, нежные чувства.
Хочу просто уточнить, для ясности: "душевный и чистый" Сэм - это Сэм, всю серию старательно:
- врущий брату, тем самым дискредитируя (ох, устали уж и руки это прописывать) а) братний подвиг по помощи в одолении Люца и воодушевлении Сэма б) братний адский опыт - дающий когнитивную основу квалифицированно разобраться и посоветовать дельное в) братнюю правоту на предмет катастрофических последствий во *всех* идентичных ситуациях;
- подгоняющий враньё под удобриемлимый экскьюз (который во-первых подслушал, а во-вторых - даже не сразу сформулировал!) в силу подспудного стремления самому в секретике поплескаться и самому всё контролировать (ибо братская "святость" и диктат - хуже гуталину!)
- подставивший всё мероприятие неадекватной оценкой своих возможностей и стремлений;
- голубоглазо выискивающий себе оправдательные проэкции (даром, что лицемерно забив на собственные давешние возмущения Касом) - для утверждения собсвенного тёмного секретика (и иных прецедентов) и права на самостоятельное с ним цацкание как не отменяющего собственную же хорошесть;
- столкнувшийся лицом к лицу с личным дьяволом как только а) завёлся секретик и под него экскьюз для вранья б) завелось солипсистическое горделивое желание обойтись без помощи-контроля примитива-брата в) завелась вера в свою глубинную хорошесть, несмотря на косяки и секретики.
И это, леди и жентелЬмены - из уст автора одних из не так часто встречающихся примерно адекватных обзоров и рецепций концепции шоу. Всё-таки латентная Сэмофилия - страшный диагноз, как выясняется. Не знаешь, когда прорвётся. И на какой почве (предлагаю даже гипотезу "спонтанной сэмофилии" - возникающей на основе контекстов и оценок, ей, вроде бы, перпендикулярных).
UPD 2: Запретите мне кто-нибудь, пожалуйста, мазохизм! (Хотя... как посмотреть - смехотерапия - тоже дело хорошее).
Вот ещё пожалуйста - из фееричного по следам 7.03:
Не понравилось… то, что единение между братьями, которое так ярко было видно в первых сериях, улетучилось, не оставив и следа. А значит, ругать я буду именно Винчестеров. Дина - в особенности.
По предусмотрительному настоянию автора сего обзора - дальше читать я и правда, не рискнула. Впечатлений от вводной леммы хватило с лихвой.
Вот оно, значитЬ, как. Единение между братьями, оказывается, было нам явлено в 7.01-7.02. Это которое? Из Сэмова вранья и эгоистической самозацикленности (усугублённой чувством превосходства и протеста против ТТХ доставшего до печёнок "святого" брата) проистекающее и/или Динова всё углубляющегося осознания *почему* валится в тартарары этот мир - да потому что единения как не было, так и нет, и взяться неоткуда, пока глухо-наглухо задраен Сэмов танк. Или можт из тельмолуизного Динова настроя прибрать опасную, по-прежнему упорно и патологически слепо-глухую ядерную бомбочку с планеты, ибо после Бобби Дину терять уже нечего и некого (упомянутая бомбочка - не катит) - единение проглядывает?
А в 7.03 вдруг рррраз - и на ровном месте взялось разъединение, при чём по тем же фронтам, что и в предыдущих сериях/сезонах: Сэмов эгоизм, самозацикленность, самооправдание, культивация фричности и тёмной самоидентификации, и Диново мрачное, горькое, зрячее понимание - откуда что в Сэме взялось, почему колосится, чем грозит миру и что означает на предмет Сэмовых личных каКчеств и перспектив. И виноват в Сэмовых константных люцифероморфных ТТХ, разумеется, Дин, кому ж ещё! Это ж он за "разъединение" единолично в ответе, а не скинувший нафиг наушники, разбивший радиоприёмник и выбросивший за ненадобностью шпаргалку с паролями-откликами (с конца 5-го сезона завалявшуюся) Сэм. О как! А Сэмми, можт, если и виноват - то по недомыслию и малолетству, а так же - по нездоровью. Так что всё равно - Дин виноват.
Ну как вот его такой - фандом - не любить?
Во бурные воды мэйнстрим-фандома я по-прежненему не хожу, не потому что стрёмно, а потому что предсказуемо до оскомы: все чётко расписанные и обозначенные в сериях нынешнего сезона ботинки в порядке строгой очерёдности валятся на головы ничего не подозревающих купидошек и иже с ними. К вящей купидошек тоске-пИчали.
+UPD
+UPD2
На одном ресурсе (да, думаю, и не на одном) голосят, что-де жЫстокий Дин - враль и лгун! - испортил такой шикарный моУмент братского коннекта (в мотеле, наконец-то вняв увещеваниям эпично-эмпатичного брата и "согласившись" доверять Сэму - прим. WF), кинувшись немедля за спиной у Сэма делать с точностью, да перпендикулярно озвученному доверию. Сплошной ООС, ибо так же хорошо, вроде, поговорили, и порулить вон дал - сплошной тугезер, ах, ах - высокий класс, а тут такой облом. Как Дин мог?!
Ну т.е. Дин, до тонкостей уяснивший откуда и куда шнурок у "ботинка" под названием "Сэм ищет себе подходящих проэкций для оправдания личных неподобств и оправдания монструозной самоидентификации, вместо чтоб с самими неподобствами разбираться, Дина слушать и внутреннюю работу над искоренением вожделения от тьмы и фричности проводить" тянется, имел все основания Сэмовым фееричным в своей обоснованности требованиям "доверять себе" (неконтролирующему личного дьявола, бегущему ему на встречу - самозацикленностью, эгоизмом, солипсизмом и самообманом, готовому в нечисти искать себе подобие, лишь бы не конфронтировать с внутренним тёмным зверьём и не разгребать дискомфортные откровения о своей природе) от души согласиться, ага. А тот несложный факт, что импликации Сэмовых Люцеглюков для сэмовой же идентификации и опасность их - знакомую ещё со 2-го, 3-го, 4-го, 5-го сезонов - ибо дьявола в себе Сэм культивировать любит и умеет, Дин постигает постепенно и вдумчиво уже не первую серию, да и не первый сезон - эт, канеш, ООС.
Тот факт, что самопроэцируемую "хорошесть" Эми в обход объективно монструозным действиям Дин квалифицирует в тех же терминах, что и опасность Сэмовой подконтрольности Люцу - это и вовсе в игнор, яко отношения к братскому нынешнему интерактиву и Диновым оценкам не имеющее никаким боком.
Оды гуманному, моральнокомпассному Сэму - распознающему хорошую нечисть на глаз, особливо кады она на него шибко машет, и жестокому, ограниченному Дину - которому лишь бы замочить кого, без разбору, я хоть и предвижу - верифицировать опытным путём не собираюсь. Они есть, они не могут не есть.
Как и нечисть, верящая в свою хорошесть, убивая под чётко благовидными, правда, сугубо личными предлогами, "не любящая то, что будет делать", но в своей хорошести пост-фактум всё равно не сомневающаяся, и даже в душе монструозной фричность гордящаяся, ибо никому не понять, что они преодолели. Никого не напоминает? Праааально - Дину тоже напомнило. И результаты прогнозируемые Дин не с потолка вычисляет. И действует сообразно. И не только в отношении Эми...
А вот на этом, уже знакомом нам кусте звучит следующее:
серии они сейчас снимают хорошие, пусть ляпов куча по традиции.
но меня ранит смысл.
Ну что ж, по крайней мере честно. Насчёт ляпов - утверждать не буду, непривередливая я, видимо. Процессуальные (коли и есть) - как-то не бросились в глаза, а характеризационно-оценочно-концептуальных не наблюдается от слова совсем. Аж дух захватывает.
А вот смыселу - как же нынче не ранить тонкую душевную организацию, когда в нём уже никаких иносказаний, почитай, не осталось, и пространство для тугезерного манёвра сведено до нуля. Море тугезерного счастья - обмелело и выпарилось, река эпиклавы - замёрзла (с того боку, с которого сей ручеёк ещё хоть как-то когда-то, давненько, правда, местами теплился, а с другого боку, как безобразно нещадно выясняется - и не тёк вовсе, и ныне не текёть). Озеро надежды - беспардонно осушили, предварительно выпустив туда Левиафанов и Люцифера без акваланга. А приятный полумрак оттенков серого всё норовят загнать в скучную чёрно-белую палитру. Как страшно жить... (с)
UPD: Ну вот дала ж себе слово - не ходить туда, во тёмный лес! А тама...
Из свеженакопанного вот тут по обсуждению 7.01 (!)
Изменился Сэм и изменилось мое отношение к нему. Кажется, впервые я вижу того Сэма, образ которого Дин всегда хранил в своем сердце. Образ настолько душевный и чистый, что невозможно не испытывать к нему теплые, нежные чувства.
Хочу просто уточнить, для ясности: "душевный и чистый" Сэм - это Сэм, всю серию старательно:
- врущий брату, тем самым дискредитируя (ох, устали уж и руки это прописывать) а) братний подвиг по помощи в одолении Люца и воодушевлении Сэма б) братний адский опыт - дающий когнитивную основу квалифицированно разобраться и посоветовать дельное в) братнюю правоту на предмет катастрофических последствий во *всех* идентичных ситуациях;
- подгоняющий враньё под удобриемлимый экскьюз (который во-первых подслушал, а во-вторых - даже не сразу сформулировал!) в силу подспудного стремления самому в секретике поплескаться и самому всё контролировать (ибо братская "святость" и диктат - хуже гуталину!)
- подставивший всё мероприятие неадекватной оценкой своих возможностей и стремлений;
- голубоглазо выискивающий себе оправдательные проэкции (даром, что лицемерно забив на собственные давешние возмущения Касом) - для утверждения собсвенного тёмного секретика (и иных прецедентов) и права на самостоятельное с ним цацкание как не отменяющего собственную же хорошесть;
- столкнувшийся лицом к лицу с личным дьяволом как только а) завёлся секретик и под него экскьюз для вранья б) завелось солипсистическое горделивое желание обойтись без помощи-контроля примитива-брата в) завелась вера в свою глубинную хорошесть, несмотря на косяки и секретики.
И это, леди и жентелЬмены - из уст автора одних из не так часто встречающихся примерно адекватных обзоров и рецепций концепции шоу. Всё-таки латентная Сэмофилия - страшный диагноз, как выясняется. Не знаешь, когда прорвётся. И на какой почве (предлагаю даже гипотезу "спонтанной сэмофилии" - возникающей на основе контекстов и оценок, ей, вроде бы, перпендикулярных).
UPD 2: Запретите мне кто-нибудь, пожалуйста, мазохизм! (Хотя... как посмотреть - смехотерапия - тоже дело хорошее).
Вот ещё пожалуйста - из фееричного по следам 7.03:
Не понравилось… то, что единение между братьями, которое так ярко было видно в первых сериях, улетучилось, не оставив и следа. А значит, ругать я буду именно Винчестеров. Дина - в особенности.
По предусмотрительному настоянию автора сего обзора - дальше читать я и правда, не рискнула. Впечатлений от вводной леммы хватило с лихвой.
Вот оно, значитЬ, как. Единение между братьями, оказывается, было нам явлено в 7.01-7.02. Это которое? Из Сэмова вранья и эгоистической самозацикленности (усугублённой чувством превосходства и протеста против ТТХ доставшего до печёнок "святого" брата) проистекающее и/или Динова всё углубляющегося осознания *почему* валится в тартарары этот мир - да потому что единения как не было, так и нет, и взяться неоткуда, пока глухо-наглухо задраен Сэмов танк. Или можт из тельмолуизного Динова настроя прибрать опасную, по-прежнему упорно и патологически слепо-глухую ядерную бомбочку с планеты, ибо после Бобби Дину терять уже нечего и некого (упомянутая бомбочка - не катит) - единение проглядывает?
А в 7.03 вдруг рррраз - и на ровном месте взялось разъединение, при чём по тем же фронтам, что и в предыдущих сериях/сезонах: Сэмов эгоизм, самозацикленность, самооправдание, культивация фричности и тёмной самоидентификации, и Диново мрачное, горькое, зрячее понимание - откуда что в Сэме взялось, почему колосится, чем грозит миру и что означает на предмет Сэмовых личных каКчеств и перспектив. И виноват в Сэмовых константных люцифероморфных ТТХ, разумеется, Дин, кому ж ещё! Это ж он за "разъединение" единолично в ответе, а не скинувший нафиг наушники, разбивший радиоприёмник и выбросивший за ненадобностью шпаргалку с паролями-откликами (с конца 5-го сезона завалявшуюся) Сэм. О как! А Сэмми, можт, если и виноват - то по недомыслию и малолетству, а так же - по нездоровью. Так что всё равно - Дин виноват.
Ну как вот его такой - фандом - не любить?
Мдя, погорячилась oncilla насчет Сэма. Ей-то зачем нужна подобная из пальца высосанная "объективность" в отношении обоих-двух братьев. MO Дина предполагает сам по себе антагонизм MO Сэма, откуда взяться вселенской гармонии?
ОтветитьУдалитьСэмик-то, ясное дело, нынче душевный - во всех смыслах. Но почему чем больше в нем душевности и ясноглазости, тем симпатичнее кажется бездушный крокодил, который был однозначен, несложен в устремлениях и отличался цельностью натуры?
Jenari
ОтветитьУдалитьMO Дина предполагает сам по себе антагонизм MO Сэма, откуда взяться вселенской гармонии?
Зачем нужна - не поручусь. Чужая перцепция - потёмки (но осмелюсь предположить, что всё-таки критическая масса реализма в депикции сэмовых нелицеприятностей в какой-то момент зашкаливает и включает спорадический компенсаторный механизм - как Сэм есть у нас типичный представитель).
Другое дело, что в данном конкретном случае (да и в других, аналогичный - в 4-м, 5-м сезонах) нелицеприятность, недопустимость и неадекватность (даже преступность) Сэмкиного МО актуализуется в нарративе всеми доступными способами - от импликации до экспликации (вербальной и визуальной), на уровне содержания и формы, макротекста (причинно-следсвенные сюжетные стыки) и микротекста (оценки вслух и их незамедлительное подтверждение действием). В какой грош цена Сэмовой лицемерной "заботе о брате" и вере в "хорошего Каса", что под ней на самом деле кроется (Лютик! надо же!) - всё ведь в кадре, линейно, по-слогам.
Ну... надо полагать, во времена оны кто-то и в Сэмову "заботу о брате" в 4-м сезоне верил и в достоверности не сомневался (особенно в диалоге с Чаком озвученную). Да только... "зная то, что мы знаем сейчас", казалось бы, ошибиться уже трудненько. К высвобождению персонального Дьвола такая "забота", "эмпатичная эпичность" да "душевность" ведут. Вот в чём беда...
Но почему чем больше в нем душевности и ясноглазости, тем симпатичнее кажется бездушный крокодил, который был однозначен, несложен в устремлениях и отличался цельностью натуры?
О! Это да... Я тут на выходных 6-й сезон переглядывала и поняла, что по Буратинке в чистом виде жутко соскучилась (хотя, судя по всему, в нынешней иерархии Сэмовой личности ему не так, чтоб очень плохо - никто не тормошит, зверски не умучивает и не перевоспитывает). Буратинка, по факту, не врал одному человеку - себе. Т.е. когда врал другим (Дину, в частности) - чётко осмыслял сие как враньё, и эта деятельность его набпрягала и утомляла. Оправданий своим действиям Буратинка тоже не искал - ибо и таким себя устраивал - раз, два - пофиг было.
Остальные Сэмовы ипостаси (во главе с душевной Ромашечкой, да И Люц не отстаёт) - горазды в самообмане, самооправдании и лицемерии, да таким, которое бы их нелицеприятность таковой ни в жисть не выявляла дабы та не доставляла дискомфорта - отсюда и оды уникальной фричности, партитуры к которым Сэм лихо вспомнил и ныне распевает. Вот они - Люциферовы аппартаменты-то и где, в коммуналке Сэмового сознания.
WaterFowl
ОтветитьУдалитькритическая масса реализма в депикции сэмовых нелицеприятностей в какой-то момент зашкаливает и включает спорадический компенсаторный механизм
Возможно что и впрямь соблазнительно поискать чего-то там хорошего. Того самого, навроде беленького тортика с кремом, который сам по себе штука хорошая, а в общем контексте почему-то остается несъеденным)
Вот они - Люциферовы аппартаменты-то и где, в коммуналке Сэмового сознания.
Сэм вообще по Фрейду хорошо раскладывается. И складывается обратно)
Того самого, навроде беленького тортика с кремом, который сам по себе штука хорошая, а в общем контексте почему-то остается несъеденным)
ОтветитьУдалитьА это всё Дин-привиреда, виноват! Тортик ему, вишь, не угодил! Да он почти такой же, как пирог - сладкий опять же, нарядный. "Приличный". Токмо из консервантов насквозь (и если я чего понимаю в мириканских магазинных тортиках - пластиково-пенопластовый на вкус). Аккурат как и Сэмова "эпичная забота" и формат тугезера под личиной подобающих экскьзов и пафосных деклараций - вроде на вид и на слоах всё как положено, а есть нельзя. По крайней мере - Дин этим кормиться отказывается и нос воротит. Какого-то пирога требует, чтоб домашний, пусть неказистый, но нештампованый.
WaterFowl
ОтветитьУдалитьБезумству храбрых пою я песню! -)) Мои психические ресурсы, видать, совсем истощились: хватает только на нерегулярные, диагональные и очень быстрые заглядки в фандом. И то сказать - основные линии развития известны, разве что на личностном уровне некая уникальность мелькнет. Вот на тв-супе появилась новенькая динохейтерша с нерастраченным пылом личного мнения - очаровательное зрелище... -)))
Сплошной ООС, ибо так же хорошо, вроде, поговорили, и порулить вон дал - сплошной тугезер, ах, ах - высокий класс, а тут такой облом. Как Дин мог?!
Как-как. Он еще три года назад херувимам морды бил. -)) Хотя внешним тугезером публику и братишку обеспечить - эт всегда пожалуйста. За истинным тугезером - эт не к Дину, эт в фанон...
Тот факт, что самопроэцируемую "хорошесть" Эми в обход объективно монструозным действиям Дин квалифицирует в тех же терминах, что и опасность Сэмовой подконтрольности Люцу - это и вовсе в игнор
Представилось вдруг это заманчивое местечко - "игнор": сколько ж там фактажу бдительными фильтрами уловлено да кучами свалено за невостребованностью! Сокровищница, а не местечко. -)
Оды гуманному, моральнокомпассному Сэму - распознающему хорошую нечисть на глаз, особливо кады она на него шибко машет, и жестокому, ограниченному Дину - которому лишь бы замочить кого, без разбору, я хоть и предвижу - верифицировать опытным путём не собираюсь. Они есть, они не могут не есть.
Вот ППКС. Я такие оды после многолетнего изучения темы уже сама сочинять могу, благо, набор аргументов, эпитетов и псевдологических сцепок - стандартный.
но меня ранит смысл.
Уй! Вспомнился великий анекдот про воздушные шарики, возвращенные в магазин. "Они что, дырявые?" - обеспокоенно спрашивает продавец. - "Да не, целые. - Надуваются плохо? - Нормально надуваются. - Краска облезла? - На месте краска... - Так что ж вас не устраивает? - (С трагичным вздохом) НЕ РАДУЮТ"...
Однако это напоминает робкую формирующуюся тенденцию. Провозмущавшись весь бездарный, безвкусный, бессмысленный 6-й сезон, публика, видать, где-то на подсознании решила, что не любить сей кактус – себе дороже, Саре все нипочем. И вот уже слышны то там, то сям хвалы сезону новому – вкусному, талантливому и… опять бессмысленному, ибо смысл-то может быть только один, он же тугезер, он же херт-комфорт, он же патзависимость, на радость зрителю. А только никак нейдет эта штука из фанона в канон, упирается, нэ лизэ у крынку-то…
Озеро надежды - беспардонно осушили, предварительно выпустив туда Левиафанов и Люцифера без акваланга. А приятный полумрак оттенков серого всё норовят загнать в скучную чёрно-белую палитру.
-))))
Реплика онциллы меня вообще убила-зарэзала. Перво-наперво, конечно, узреть душевного-чистого в Сэме образца 7.01 – это какая-то оптика экстра-класса, даже в одиознейших сэмоцентричных рядах такую нечасто встретишь. Это горе, которое всю серию болтается, как фантик в проруби, от "убить друга Каса" до "поговорить с другом Касом", и снова к "убить", и без перехода – к "поверить в хорошесть друга Каса"; которое врет и подслушивает, а будучи застукано на горячем – выдвигает неубиенные аргументы в виде все-равно-бесполезности брата персонально для Сэма и, через запятую, заботу Сэма о бесполезном брате; которое, наконец, просто явственно сумасшедшее и себя не контролирует, хоть и тщится, - это оно и есть чистота да душевность?! Не, ну, допустим, "теплые, нежные чувства" к убогим в характере русском, даже похвальным считается испытывать к эдакому симпатию, а не брезгливость. При этом, правда, личные качества убогого вовсе не обязаны быть лучезарными, наоборот – тут чем хуже, тем лучше. Опять же, собственные чувства онциллы к Сэму – ее проблема.
Но вторым пунктом идет вечное хранение Дином сего дивного образа в сердце, - видимо, в любовательном смысле, - и тут у меня полный ой наступает. Это уж не только Сэма, но и Дина надо как-то по-особому видеть. Который 3 сезона преклонялся перед "академиком", мозгом семьи и моральным компасом, все знающим-понимающим и достойным любых жертв, а потом как-то помалу свел преклонение к нулю и занялся перевоспитанием; который всю дорогу вообще и в 7.01, в частности, талдычил о недопустимости вранья и опасности самооправданий, - это он вот такого трусливого флюгера-врунишку хранит в сердце в качестве любимого братика? При том что сам он весь эпизод словом и делом утверждает обратное – нежных чувств не обнаруживает, океям не верит, текущую братнюю искренность уверенно вписывает в цикл пожизненного вранья и опять же многократно не одобряет, попытки сэмовой опосредованной реабилитации – через отождествление с Касом – с усмешкой отметает… Оказывается, это он так демонстрирует, сколь дороги брательниковы эскапады его сердцу?!
ОтветитьУдалитьНе, я запарилась искать на этом отвесе логические мизеры, за кои рассудку можно зацепиться. -) И сирены ж на таких поклонников нету – внятно напомнить, КАКОГО брата динкиному сердцу хотелось бы, а какого и порешить не грех.
предлагаю даже гипотезу "спонтанной сэмофилии"
Хм. Весьма здравая идея, удачно расширяющая и дополняющая сэмофилийное поле феноменов. -) Внезапный прорыв долго сдерживаемой, быть может, не осознаваемой потребности в компенсации настойчиво развертываемых сериалом неприглядностей в одном отдельно взятом герое, который все-таки главный, не говоря уж о типичности, а значит, не может же быть так уж плох…
единение между братьями, которое так ярко было видно в первых сериях, улетучилось, не оставив и следа.
А, это полная Лейка эпиклавы! Ну ессно. В обзор я тоже не полезла, начало сезона и у сравнительно адекватных крышу рвет, а сия Лейка мне год назад доказывала, что буратин чудесно и законно о брате целый год заботился и вообще у него явный ПТС. -)) Но единение… А! Я знаю! Оно самое, ожидаемое – после "ручку подержать", да завтрака в постель, да возобновившихся перманентных поисков Дином Сэма (с начала 7.02, в закоулках кроулева логова, - и до конца, до ангара). Разве ж не единение, не тугезер? Ибо от Сэма, как известно, проку в этом смысле мало. Прибавьте интенсивную работу фильтров, отсекающих к чертям ненужный контекст, - и вот результат. Экая Дин сволочь непоследовательная – то к сердцу прижмет, то к черту пошлет. Безо всяких видимых причин. Ибо причины надежно застряли в фильтрах и не дошли до сознания.
А в 7.03 вдруг рррраз - и на ровном месте взялось разъединение, при чём по тем же фронтам, что и в предыдущих сериях/сезонах
:LOL: Меня, пожалуй, более всего умиляет это непреходящее удивление в сегментах - вроде эдакой дебильной собаки Павлова, которая никак не врубится, почему при повторении одних и тех же неправильных действиях ее все время бьет током разочарования.
Jenari
Ей-то зачем нужна подобная из пальца высосанная "объективность" в отношении обоих-двух братьев.
Супружеское воспитание сказывается? -)
Mirra
ОтветитьУдалитьМои психические ресурсы, видать, совсем истощились: хватает только на нерегулярные, диагональные и очень быстрые заглядки в фандом.
Меня - на ещё меньшее. И даже не по-диагонали, а, скорее, по-касательной. Ибо реакции и аргументы предсказуемы, характеризационные векторы в сериях нацелены аккурат перпендикулярно излюбленным фанонным сферическим концептм в вакууме.
Хотя внешним тугезером публику и братишку обеспечить - эт всегда пожалуйста.
Ну дык - чем бы дитя не тешилось... Гениальный в своей простоте и горечи коммуникативный ход (испытанный Дином уже не раз) - предоставить Сэму того "брата" с тем МО, который его люцифероморфная душенька только и желает видеть (Сэма не гнобящего, "дающего вырасти" а.к.а. признающего правоту и превосходство, глупостями нудными, вроде корчевания внутренней тьмы и неверия во внутреннюю хорошесть, не подгружающего) - с тем, чтобы не ослабляя контроль и надзор (ибо угроза никуда не девается) расширить себе пространство для упреждающего манёвра, если что (уверенный, что ему "доверяют" Сэм, авось, не станет GPS выключать). Но только, если в 5.05 ещё был призрачный шанс, что оно начнёт что-то усваивать (хотя б на радостях, что ему типа доверяют и дают вырасти), то нынче эти шансы кончились, а воз и ныне там. Дин это понимает, как никто. Но обращение с лимонкой без чеки - дело тонкое. Требует сноровки.
Представилось вдруг это заманчивое местечко - "игнор": сколько ж там фактажу бдительными фильтрами уловлено да кучами свалено за невостребованностью!
:))))
Ага! Эдакий склад волшебных вещей. Там только за истёкшие три серии - чего только не накопиться должно было: и условие тельмолуиза (Бобби), и Лютик - во всей красе, и соусорри с Левиафанами, и пучок аллюзий на доильчестерский и постильчестерский период культивации Сэмом своей уникальной фричности - из 7.03, и разбитая Импала, и заявы про "не оставлю брата" - их импликации, контексты и реализации и много чего ещё. А уж по Дину с Брейденами да по тугезеру образца 2-й половины 6-го сезона (и ныне) - там и вовсе целыми сценами и сериями должно быть утрамбовано. Что и в рецепцию-то мимо фильтров пошло, не понятно?
Я такие оды после многолетнего изучения темы уже сама сочинять могу, благо, набор аргументов, эпитетов и псевдологических сцепок - стандартный.
Угу. "Торжественный набор":
Там Сэм цветёт под грохот дней...
Эмпат пришёл в кишлак.
А среди гулей и аллей
Тугезр влачит ишак.
(С трагичным вздохом) НЕ РАДУЮТ"...
Во-во! -)
И вот уже слышны то там, то сям хвалы сезону новому – вкусному, талантливому и… опять бессмысленному, ибо смысл-то может быть только один
ОтветитьУдалитьТоже вот парадокс: а чем тогда талантливость определяется? Коли смысла не видать? Можт,тогда, перебирались бы уже на другие выпасы? Ну или принять за исходную лемму, что тот смысл, который есть - он не на ровном месте взялся и что-то, вероятно, имеет в виду. Даже если не радостен. Ибо предпосылок для "радостных" смыслов в братском взаимодействии прям скажем и изначально не много было, а нынче-то уж и подавно, по совокупности факторов. Смыслы там ныне всё больше перпендикулярно фанонным обретаются (что меня, например, радует =_=) А есть ведь ещё нерадостность концепутальная, не токмо братства, но и охоты касаемая, и Диновой распиленности и "утраты контроля". Нерадостно оно всё, но закономерно и аутентично до безобразия.
Но вторым пунктом идет вечное хранение Дином сего дивного образа в сердце, - видимо, в любовательном смысле, - и тут у меня полный ой наступает. Это уж не только Сэма, но и Дина надо как-то по-особому видеть.
Это даааа. Само собой!
ТОкмо боюсь, именно сия - безиллюзорная, безжалостная и невесёлая - концепция брата, эмпирически верифицируемая ежеминутно, в сознании Дина ныне и обретается. Ибо какие уж тут светлые образы да иллюзии - сплошной реализЬм.
А наличествует ли брат ныне, после потери Брейденов, у Дина в сердце - даже утверждать не берусь. Сердечная тяга у Дина - давно уж - в другую сторону. А с братом - карантин-изолятор для опасных монстров, обязанность, долг по обеспечению закона и порядка, кандалы.
Оказывается, это он так демонстрирует, сколь дороги брательниковы эскапады его сердцу?!
ППКС по всем пунктам!
Вот меня тоже поразило! Уж казалось бы куда нагляднее: Дин ни одной йоты лояльности не демонстрирует Сэмовым фирменным закидонам, экскьюзам, ТТХ и нелицеприятностям. Громко, чётко и ясно проговаривает и демонстрирует- почему они несостоятельны, неприемлимы и недопустимы. Дин протекторский "старшебратский" МО применительно к болезному Сэмми извёл до нуля - в одном пространстве старается не находиться (и это только 7.01, дальше - и вовсе лучше в плане оценочных импликаций взаимодействия Дина с братом) - а поди ж ты... Не допетривается. Видимо, компенсаторные двигатели, в разреженных слоях тугеезрой атмосферы и в вакууме - врубаются в аварийном режиме.
который все-таки главный, не говоря уж о типичности, а значит, не может же быть так уж плох…
Ну дык, это ж Сэмов любимая аргументативная стартегия (с блеском применённая не позже 7.03): если на *меня* похоже - значит не может быть совсем уж плохим. Главное - экскьюз поискать и уникальную фричность приплести.
что буратин чудесно и законно о брате целый год заботился и вообще у него явный ПТС
А что модус и результаты "заботы о брате", что у Буратинки, что у цельнооофрмленного ныне Сэма как-то подозрительно совпадает по всем фронтам - отправляется, видимо, в те же закрома, в игнор.
Оно самое, ожидаемое – после "ручку подержать", да завтрака в постель, да возобновившихся перманентных поисков Дином Сэма
Про ручку подержать да завтрак - уже даже оговаривать несмешно. Сэмов Лютик сии порывы - усипусечно высмеял, а Дин - и вовсе повёл себя перпендиклярно кинковой плоскости. Да и в поисках Сэма - как-то эпичной тревоги за Сэма не наблюдается, а всё больше мрачное осознание Дином Сэмовой опасности для мира да причин, по которым опасность эта в Сэме не изживается. Из Сэмовых ТТХ эти причины обоснованно выводя.
вроде эдакой дебильной собаки Павлова, которая никак не врубится,
:)))
А потому как пресловутый ботинок - настойчиво падает и падает на головы бедных купидошек. Раз, другой, третий...
Mirra
ОтветитьУдалитьВот на тв-супе появилась новенькая динохейтерша с нерастраченным пылом личного мнения - очаровательное зрелище... -)))
Ой! Я на это глянула - не удержалась. Это та, у которой Дин - монстр-недели, садист навроде охотника из 4.04, а улучшения в Сэме достоверны, раз их озвучил *сам Бобби*? (Который никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах не ошибался, да. Особенно на предмет Сэма. И даже в этой серии - ответственно заявив, что у Сэма боле нет секретов - аккурат после того, как Сэм слушал шёпот самоЛютика, никого об этом не оповестив, а потом *тайно* удрал по секретному делу, дабы нудный брат не запретил и не перенаправил к другому охотнику. А ещё Сэм Дина удивил, конечно - поведя себя *ровно так же*, ровно с теми же мотивациями, экскьюзами и ракурсами, как и когда на всех парах самоопределения мчался в Ильчестер. Люц теперь тоже на свободе, в своём истинном весселе, в наиболее функциональном статусе - ингерентной части сознания помянутого весселя.).
А ещё Сэм сохраняет свою человечность (отождествляясь с нечистью, ага, культивируя личного дьявола самозацикленностью, самообманом, самоизоялцией, эгоизмом и наплевательством, вкупе с ЧСВ).
И в вину Сэму побег за подтверждением личной хорошести без борьбы с внутренней монструозностью, из-под диктата злобного, временно обездвиженного и потому уязвимого, Дина, не верящего во всёподконтролем, вменять нельзя. На каковое неверие у Дина совсем нет причин, знамо дело - ибо Сэм откровенен и адекватен в оценках своего состояния, не придерживает при себе детали глюков, понимает, что проблему нужно решать упорной внутренней работой над собой, что "окей" - не вариант оценки ситуации ни при каких обстоятельствах, что опасность остаётся дотоле, доколе глюки и их причины в наличии в принципе, внимательно выслушал брата и на вере в него, в его установки строит самоопределение, не рвётся из-под опеки, потому как понимает свои слабости и откуда они произрастают, ищет спасения и самоструктурации в смирении и заботе о помянутом брате, обращает свои устремления на ближних, а не на подходящие под доказательства личной хорошести монструозные самопроэкции. Так всё и происходит в серии.
А? Что? Не так? И имено потому, что вышеперечисленное не имеет места быть - Дин в "улучшения" и не верит и заслуживающим доверия Сэма не ситает? Ну так Дин - жестокий маньяк, аналогичный Гордону (правда, с кодексом чести), которому не дано постичь всю сложность и человечность серой гаммы бытия. И монструозность Динова - из патологической неспособности оценить могучие этические ориентиры и силу духа Сэма проистекают. Из сезона в сезон. Ну и что, что Сэму Дьявол суфлирует (не первый тоже год)? К преодолению же этого голоса Дин никаким боком не причастен. Сэм *сам* героически справляется. Вот и Сэм так считает. И Сэмов Дьявол подтвердит. Потому как из героически преодолевающего Сэма он упорно не выветривается.
Ну цирк просто! :)))
Всё, честно, это последний перл (у меня поезд скоро, в конце концов).
ОтветитьУдалитьНа этот раз - с Supernatural Ru (тред по 7.03):
что глюки "ставят крест" на достижениях пятого сезона - вообще абсурден, и это я показала в предыдущем посте. Это не значит, что сейчас все безоблачно и проблем нету - не тот сериал. Но проблемы 5 сезона - предсказанный Апокалипсис, битва Люцифера и Михаила, а также искупление вины Сэмом - все решены, и глюки не меняют тут НИЧЕГО, и менять не могут.
Т.е. коли бездушие в качестве дискредитирующего фактора "искупления" не канает, то и кристаллизовавшийся в сознании "всё искупившего" личный Дьявол - тоже. Чудненько. Потому как с улицы он зашёл - мимо проходил и заглянул на огонёк, да. А "победивший" его героиццки на кладбище Сталл Сэм - почему-то слушается и никак выгнать не может. Хуже татарина, чесслово!
И Дьяаол этот, почему-то "всё искупившему" глаголет, что в Клетке тот до сих пор, ибо Клетка для клиента всяко лучше и реальнее, чем наглядная дискредитация всёискупления, в бездушии явленная, а ещё более наглядное - утверждение ведущей роли и воли Дина в этом всёискуплении.
А ещё на достижениях 5-го сезона (весьма скромненьких) не ставит крест Сэмова гордыня, чувство фричной особости, превосходства над братом, глухой неоклик на братовы позывные - которые и глюкам, и окапыванию Люца в сознании способствуют.
Этот фандом фееричен до невозможности!
Mirra
ОтветитьУдалитьСупружеское воспитание сказывается?
Угу, очень в духе ресурса. Мало ли что там и кому у Крипке противопоставляется, а у нас темы Dean vs Sam нет и быть не может.
WaterFowl
Этот фандом фееричен до невозможности!
Но где еще так доставит "колоссальная разница" (с) между враньем и "неговорением всей правды" (ить тоже знает, аки Сэм, что есть она, разница эта, и не абы какая, а колоссальная), а заодно эффективнейшие меры борьбы с Люцифером путем нажатия на ладошку.
Нуачо, делов-то, на ладошку нажал - и нет больше Люцифера. Нам не страшен серый волк.
"Симпатичные монстры" ругару и феникс умилили отдельно и особо. Лаки, выбравший таки семью человеков, а не стаю сородичей - монстр не симпатичный, а феникс, заведомо уверенный, что кроме победы в поединке с Дином ему ничего не угрожает - симпатичен до невозможности.
Проекции те же, диагноз тот же.
Jenari
ОтветитьУдалитьНо где еще так доставит "колоссальная разница" (с) между враньем и "неговорением всей правды" (ить тоже знает, аки Сэм, что есть она, разница эта, и не абы какая, а колоссальная), а заодно эффективнейшие меры борьбы с Люцифером путем нажатия на ладошку.
Это дааа - колоссалЬно, и правда. А главное - на полном серьёзе. Прогресс ить у Сэма: в 4-м сезоне считал себя уникальным фриком, требовал на этой почве безмерного доверия и почтения, тайком от Дина сию фричность под вывеской благих намерений культивировал; в 7-м сезоне... дайте поумать... о! делает то же самое. Точь в точь. Для культивации уникальной фричности под благим предлогом (обязательно тайком от Дина - ибо наломает все предлоги под корень, в тыкву даст и флёр хорошести развеет, гад!) кровь пить необязательно. Ибо дело - никогда в крови не было, как и было сказано/доказано неоднократно. Дело - в эгоизме, самообмане, самооправдании несмотря ни на что, самозацикленности, самоизоляции, соблазнительности внутренней тьмы и податливости ей, и ЧСВ. Универсальные отмычки для выпуска Люцифера. Ну и вот... Маємо те, шо маємо (с)
А ещё отдельно парадовало возмущение вашей собеседницы оскорбительным термином "метафора", коих в развёртке *художественного*, притчевого нарратива нет и быть не может. Откуда бы? Слово это ругательное и просьба к концепции выпестованного внутри ивыпущенного на свободу личного дьявола, или демонов/ангелов, палача и т.п. не применять. А то, что "внешний" посторонний Сэму Люцифер теперь исключительно в его головушке бедовой обретается, вдруг с чего-то (!) - да аккурат после слияния по (внимание!) принципу подобия - это мы теперь знаем где живёт. В игноре.
Это просто блеск! И человек ведь всерьёз такие... пердоне ма франсе... глупости вещает. Ибо не используются же при создании кино-/теле-текстов (как и других худ. текстов) средства иносказания. Ни-за-что и ни-ког-да.
А ещё порадовал Буратинка, который, по-прежнему, ни разу не Сэм. Даже после того, как у Сэма в сознании нашёлся, себя частью этого сознания опознал да ещё и за самоидентификацию Сэма отвечает. Не знал "тру"!Сэм-ромашечка кто он, слился с Буратином - сразу стал знать. Но Буратина ему - никто, ничто, и звать никак, ага. А вот помянутая вашим оппонентом "советь", которая тоже - тру!Сэм - почему-то от Буратинкина вливания мигом растворилась. Но при этом "Сэмом" во мнении народном быть не перестала, а честный Буратинка, который Сэма консолидирует и ни мно, ни мало - самоопределяет, вишь, не!Сэм. Каким мозгом эти люди смотрели 6.22?
Хотя... ежели в СПН метафор нет... Дык и без метафор там всё - прямым текстом. Кто кому Сэм, а кто кому посторонний.
Ещё вот из феерического (сунулась одним глазком в англофандом... и быстренько оттуда ретировалась. Ибо по результатам 7.03 обилие высокоморального Сэма, да, и жЫстокого Дина, который так и не выучил урок, что нечисть бывает хорошей и оттенки серого - наше всё; 2.03, я так понимаю - мимо кассы прошла не только у Сэма, и "хорошесть" нечисти тут не при чём, ежели практикой не верифицируется).
ОтветитьУдалитьТак вот, ссылку, к сожалению, потеряла, но суть одной из эскапад (кстати, "динооправдательных", к вопросу об адекватности иной динофилии) сводится к следующему: Дин, значит, забил на саморазвитие (которое в распознании оттенков серого, непременно гнездится) и вернулся к МО Джона - мочить всех без разбору. Ибо Дин - не Сэм, и (внимание!) устал "видеть хорошее в людях" (аки эмпатичный Сэм, только этим и занимающийся). Ибо Дин же ж не в постоянном мучительном осмыслении пребывает - джонового наследия, охоты как критерия и фактора монструозности, а так же монструозности как модуса вивенди из самоопрадания монтсруозного МО вытекающего. Дин не даром тогда, много лет назад не убил Ленору - *продемонстрировавшую* и доказавшую, что может контролировать монструозность (и потребовавшую себе смерти, когда сорвалась - тоже не по своей воле/желанию - важный момент; как и сам Дин - обращённй вампиром насильно, ещё не успевший сорваться, но не считающий возможным оставаться в живых в силу невиноватости и персональной хорошести - да ещё и монстром себя зачисливший, аккурат не поддавшись вампирской жажде, а за срыв в палачество, кроме прочего - при отменном предлоге! - себя просто ритуально уничтоживший); а ныне - Эми (и Сэм!), свято уверенные, что отдельное монструозное деяние(я), если под достойным предлогом, личной "хорошести" классных фриков никак не отменяют и не дискредитируют, мало надежды оставляют на контроль монструозности и разуподобление с внутренней тьмой. И кто же, по факту, ближе к джоновому МО: Дин, стичающий охоту - источником тьмы и охотника - не-отцом-но-убийцей, монстром, которому не место среди хороших людей, или Сэм, по-прежнему уверенный, что монстрические деяния (буде то убийство по хорошему предлогу, или убийство по охоте) не повод сомневаться в своём нероизме/хорошести. Джон не задавался вопросом не только которую нечисть "не следует" убивать и при каких обстоятельствах, но и что убийство нечисти делает с охотником, до какой степени деформирует. Дин себе на последний вопрос отвечает весьма нелестно и чем дальше, тем нелестнее, по первому вопросу Дин с отцом поспорил ещё в 2.03 и мало что поменялось - дело не в том, что нечисть *бывает* хорошая, нечисть на то и нечисть (которая - монстры)- экспликация мамиевиной тьмы, а в том, что либо ведёт, либо не ведёт себя как нечисть и в какой степени способна управлять своей тьмой, в какой степени осмыслять её и какие выводы делать (маугли-Гибсонов, внеразумно убивающих на зверином инстинкте - Дин, помнится, категоризовал рангом выше себя: охотника, победителя нечисти, спасателя людей и адского палача. Очень по-джоновски, ага. Привидение из 2.16 тоже холодной ненавистью не окатывал).
Снова-таки - чисто Джонов подход Дин продемонстрировал: сформулировать и вынести приговор монструозности, релевантный не только для объекта охоты, но и для себя лично. Соглашусь с вами, Mirra, монолог Дина у Эми работал, безусловно, на двух уровнях проэкции - как и многие сложные зеркала в СПН - на Сэма и на самого Дина:
ОтветитьУдалить1) поэкция на Сэма работала в плане уверенности в дифференциации и водоразделе между личной хорошестью и монструозными деяниями, кои аки вода и масло, и моряк с морячкой - никак не пересекаются и взаимо- не обуславливаются, не-а, в плане уверенности, что поддавки с личной тьмой - свидетельствует *в пользу* способности оню тьму контролировать. Итог проэкции - известен. Неспособность/нежелание распознать и признать свою опасность, отказаться от иллюзии хорошести - первый и главнейший шаг эту опасность усугубить и гарантировать.
2) проэкция на самого Дина заключалась, имено что в *типе* предлога удариться в монструозность, который был у Эми - родительство (никогда ни за кого, включая себя, не отвечавший Сэм, конечно, был очарователен в придыхательных заявах про "мы поступили бы так же" - особенно это "мы" понравилось). И эту проэкцию, тоже согласна, Дин решил в том же ключе, в каком только и считает возможным решать - уничтожение, элиминация (в известной степени - изоляция себя от ребёнка). Ибо родитель, ударившийся в монструозность, даже "ради" ребёнка - утрачивает право таковым называться. Убийца не может быть отцом (или матерью). ТЬма найдёт способ прорваться ещё и захлестнёт и детёныша (к вопросу о "возврате к папыджоновому МО"). И, снова-таки, монструозность ради ребёнка не только *не* подтверждает "хорошести" монстра, но и усугубляет её. "Ради ребёнка" себя - ударившегося в монстра - *опасно* считать хорошим ('with me - there's just one road', 'I'm not someone you wanna aim to be').
Дину жаль, над телом Эми, что вариант разрешить уравнение с двумя неизвестными - монструозность и родительство - он видит пока только в одном: устранением переменной "монструозность" из физического бытия (ибо устранение из "когнитивного" - слишком ненадёжно). Эксперт по этим вопросам - он и себе тот же приговор вынес и привёл в исполнение.
А вот перед Джейкобом Дин не извиняется. Ибо ребёнок уже экспозитирован монструозности - через поступки и мотивы матери (тоже, кстати, опасный прецедент - Сэм тому свидетель: монструозные деяния *ради себя* таковыми не считает - Эми, Дин (первое убийство), Руби и т.п.). Теперь педагогическая задача - замкнуть контур пока ещё не реализованной монструозности Джейкоба исключительно на Дина: убъёшь - я приду и за тобой, захочешь поквитаться - приходи за мной (поглядим, кто выживет). Время есть - решать тебе.
Возвращаясь к исходной лемме - про "видящего хорошее в людях" Сэма даже комментировать не смешно как-то. По нынешним-то временам. Ибо Сэм у нас, почему-то, в *людях* хорошее видеть как раз и не стремится (ибо мясо оне, или яблочнопирожное дерьмо), а вот в *нечисти* - это да. Это мы завсегда готовы, правда, коли нечисть нашей потребности в "хорошем себе" удовлетворяет. Тады мы много хорошего в оной нечисти готовы распознавать и отстаивать.
А вот Энди, почему-то, Сэму упорно не глянулся (можт, способности свои потому что на личное величие не обращал) - даром что брата Сэму спас, эт ж не повод *не* считать его убийцей. Эт ж не то, что Эми. Совсем-совсем.
И Гордон Сэму не глянулся (ни человеком, ни вампиром). Нет чтоб хорошее в нём поискать. Ибо речи *неприятные* Гордон повёл об их с Сэмом похожести на почве нефэншуйной монструозности.
А уж как Сэму не глянулся Джейк, под конец (хотя казалось бы - почти братья, гнездо Азазелево, и экскьюзы даже сходные) - но откуда ж в Джейке хорошее, коли он целого Сэма убил. За это в него и обойму разрядить не грех, с удовольствием, к вящей Азика радости.
И в Гэри, поборовшем соблазн тьмы и сделавшем верные выводы, Сэм тоже как-то хорошего узрел мало.
В-общем - чудны фильтры твои, фандом.
WaterFowl
ОтветитьУдалитьМеня - на ещё меньшее.
Не-не, мне с вами, и тем более с героической Jenari, все еще вступающей в дебаты с фандомными серафимами и херувимами, не равняться – сейчас, по крайней мере. То ли я обкушалась фанонных радостей, и организм запротестовал, то ли начавшийся сезон интерактивничает так явно, обстебывая любимые народные кинки, что канона мне хватает для всестороннего кайфа. В пампасы не хожу, лужайки не обследую, даже тред по ссылке прочитать и то лениво. Любопытство натуралиста иссякло совсем. Может, пройдет со временем… -)
Гениальный в своей простоте и горечи коммуникативный ход (испытанный Дином уже не раз)
Чую, нам его и на сей раз не избежать. Да не в таком вызывающе брутальном виде, как "антигерой недели" нынче сотворил, а в нежном, неакцентированном, образца второй половины 6-го сезона, шоб легче было отправлять нетугезерный контекст в известное место. Ну, там, глухое взаимонепонимание, регулярное выпадение эпично любящего Сэмика в осадок, динкины тоскливые взгляды - эт можно, эт политкорректно и сойдет за образец братства. Народ уже согласный. А то ему в харю вместо эпиклавы какой-то педагогикой регулярно тычут. -)
А почему, зачем и с какими чувствами Дин раз за разом делает этот ход верным конем – кому оно интересно?
Там Сэм цветёт под грохот дней...
Эмпат пришёл в кишлак.
А среди гулей и аллей
Тугезр влачит ишак.
-)))
"Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный зубовный враг! Вершится эпическая история любви". -))
Тоже вот парадокс: а чем тогда талантливость определяется? Коли смысла не видать? Можт,тогда, перебирались бы уже на другие выпасы?
Им даже Миша открыто предлагал. -) Но наш фандом, как тот Сэм Винчестер, разве ж позволит себе простецки наслаждаться мытарствами какого-нибудь Рикардо? Он же эстет и гурман, ему благоволите подать уникально хорошую патологию, и шоб с итоговым комфортом всенепременно. Парадоксы же восприятия нашей маленькой психиатрической больнички давно на отдельный стенд просятся. Сильно подозреваю, что во всех случаях внезапной смены курса – вдруг увиденной талантливости, вдруг вспыхнувшей любви к Сэму, вдруг обнаруженного образа в динкином сердце, - виновны беды и страдания, непрестанно поражающие зрителей по злой воле сценаристов. Когда дерржаться нету больше сил (с), наш мозг, гений приспособляемости, подсовывает какой-нибудь психотерапевтический выход из фрустрации. И то сказать: грызть кактус – искусство тонкое, тут надо множеством оруэлловских навыков виртуозно владеть.
именно сия - безиллюзорная, безжалостная и невесёлая - концепция брата, эмпирически верифицируемая ежеминутно, в сознании Дина ныне и обретается. Ибо какие уж тут светлые образы да иллюзии - сплошной реализЬм.
А наличествует ли брат ныне, после потери Брейденов, у Дина в сердце - даже утверждать не берусь. Сердечная тяга у Дина - давно уж - в другую сторону. А с братом - карантин-изолятор для опасных монстров, обязанность, долг по обеспечению закона и порядка, кандалы.
ППКС. Распределение обитателей головы и сердца Дина еще в 6.01 было наглядно предъявлено; а уж спустя последний рзвеселый год… Сэм нонче даже на сердечную боль Дина не тянет, только на головную. А уж на сердечную радость и подавно.
Видимо, компенсаторные двигатели, в разреженных слоях тугеезрой атмосферы и в вакууме - врубаются в аварийном режиме.
Ага. Причем чем позднее зажигание, чем дольше продержался летательный аппарат в диноцентриках, да не номинальных, а внимательных и понимающих, - тем офигительнее бывает заложенный вираж. Залюбуешься. -)
Сэмов любимая аргументативная стартегия (с блеском применённая не позже 7.03): если на *меня* похоже - значит не может быть совсем уж плохим.
ОтветитьУдалитьНе знаю, не мерещится ли мне, но очень похоже на обещанные дразнилки от Сары. Это ж не только сэмово, но и фандомное любимое заклинание-оправдание – "мы все такие" и "кто бы из нас на его месте не". И не первый год уже сей мантре, и популярность ее чрезвычайна, и СПН-команде о том явно известно..
Вот, сталбыть, Дин, периодически исполняющий функцию авторского голоса, и огласил ей истинную цену, с немедля последовавшими огрвыводами. От чего публика впала, разумеется, в глубокий шок, нарекла глашатая монстром недели и затребовала срочного восстановления братского доверия (типа, есть что восстанавливать), а сей прискорбный инцидент шоб забыть как страшный сон. Желательно – с публичным опровержением. Дивиться, опять же, нечему. Симпатия к разного рода монстрам давно уже косит ряды адептов "духа 1-х сезонов" с их, сезонов, девизом про истребление нечисти; и охотники, ее истребляющие, давно уже подвергаются неодобрению. А уж если хорошесть монстра самим Сэмичкой завизирована да похожестью на него же удостоверена – охотнику, посмевшему сего монстра обидеть, гарантирован бойкот толерантных зрителей.
Ить если зритель видит себя похожим на Сэма, а Сэм себя – похожим на Эми, а Дин Эми зарэзал, - это ж какой пренеприятный намек Сэму и зрителю! Это ж хуже, чем зарезанная Дженсеном утка, ей-Чак… -))
Про ручку подержать да завтрак - уже даже оговаривать несмешно. Сэмов Лютик сии порывы - усипусечно высмеял, а Дин - и вовсе повёл себя перпендиклярно кинковой плоскости.
Ну дык – склад ненужных вещей на что? Туды их, в качель, все эти высмеивания да перпендикуляры. Ручку с завтраком – оставить а обиходе, очистив от налипшего зачем-то контекта. Зритель же давно специализируется на художественном вырезывании из текста всяких звездочек, цветочков да сердечек, - ну или тех фигурок, которые на них хоть отдаленно похожи. И любовном склеивании из них личного СПНа.
Это та, у которой Дин - монстр-недели
Я систему восприятия дамой сериала, каюсь, подробно не изучала – чиркнула взглядом наискосок, умилилась и вникать не стала. Насколько успела уловить, у нее Дин, кажется, - главмонстр всего шоу и пожизненный тяжкий крест героического Сэмички. Вот прям с Пилота, как сей крест агнца из огня вынес, - так и… -))
Вообще говоря, дама не так чтоб неправа. Охотники для нечисти и есть монстры. Дин действительно представляет серьезную угрозу для зрителя, исповедующего сэмову систему взглядов – с представлением о своей хорошей да безопасной уникальности в центре. Причем действительно не первый год. Но раньше в Дине преобладала любовь к братьям меньшим и, транслируясь через Сэма на зрителя, побуждала его сквозь пальцы смотреть на дурацкие динкины принципы. Нынче этот всеоправдывающий кинк приказал долго жить, возобладала строгость и требовательность, и угрозу уже нельзя не заметить. Таки монстр он для хорошей нечисти, убивающей исключительно по благородным поводам; еще какой монстр. -))
проблемы 5 сезона - предсказанный Апокалипсис, битва Люцифера и Михаила, а также искупление вины Сэмом - все решены, и глюки не меняют тут НИЧЕГО, и менять не могут.
Ну разумеется. Особенно в последнем пункте. -)) А перечисленные вами свидетельства обратного, поступающие из собственного сэмова сознания, плюс нерадостная текущая ситуация, сложившаяся по итогам тех успешно решенных проблем, плюс доходчивая иллюстрашка от сэмкиного аватара, - не говоря уж о прошлосезонном бездушии и иных мелочах, - это все так, спонтанно, на летающих тарелочках прибыло и никакой связи с предыдущими событиями и сделанными из них правильными выводами не имеет.
А говорят – мозг среднего хомо обладает способностями к систематизации данных, установлению казуальных и иных логических связей… Наблюдая за нашим фандомом, я все больше в этом сомневаюсь.
Jenari
ОтветитьУдалитьНо где еще так доставит "колоссальная разница" (с) между враньем и "неговорением всей правды"
Это та самая барышня, которая вычисляла, сколько медсестер в штуках нужно выпить для явления Большого Зла, и авторитетно заявляла, что одной-то штуки всяко недостаточно (а значит, Зло само, по случайному стечению обстоятельств, пришло)? Ну, если такой мощный аналитический ум улавливает колоссальную разницу, то, наверное, надо соглашаться. Не Динку ж, в самом-то деле, в таких вопросах слушать, он небось медсестер вообще считать не умеет. -))
Все-таки сарина раскачка фанонного суденышка прелюбопытные результаты дает. Такие занятные внутренние вещи в последний год проговариваются – одно удовольствие.
"Симпатичные монстры" ругару и феникс умилили отдельно и особо.
А то. Народ уже потихоньку догадывается, кто в шоу самый несимпатичный монстр; эк его Крипке зашифровал-то под эпично любящего старшего брата. А Сара, стало быть, расколдовала принца назад в чудовище. -)) Ну хоть теперь-то отпустили бы домовенка в его унылую яблочнопирожную реальность, раз он такой злой-плохой, а? Да, я все о своем…
WaterFowl
Дин, значит, забил на саморазвитие (которое в распознании оттенков серого, непременно гнездится) и вернулся к МО Джона - мочить всех без разбору. Ибо Дин - не Сэм, и (внимание!) устал "видеть хорошее в людях"
Вот он и замочил без разбору Эми и Джейкоба. И еще одного монстрика с сатаной в башке. Все видели? -)) Сэмкино саморазвитие – это конечно, повод для восхищения. Особенно нынче. Он и реал от глюков на раз отличает, и торт от пирога, а уж в оттенках серого вообще ас, ага.
проэкция на самого Дина заключалась, имено что в *типе* предлога удариться в монструозность, который был у Эми - родительство
Причем эта опасность указана задолго до Брэйденов и даже до продажи души. Убийство Тома – первый звоночек, еще тогда получивший четкую формулировку: "Ради тебя и отца я способен на все. Это пугает меня". Для Сэма, разумеется, было вполне нормально, что ради него готовы на все; а Дин вдруг испугался. Первая печать, казалось бы, разъяснила его страхи и проиллюстрировала тему безграничной жертвенности исчерпывающе. Но – ах да, Дин же демоном не стал, вернулся из Ада как новенький, без глюков, в звании избранного праведника, и они с Сэмом все геройски преодолели тугезер, - чего заморачиваться? -) Вопрос так славно был закрыт, а злая Сара его опять открыла и ребром поставила. И речь уже идет не об использовании жертвенности кукловодами в гнусных целях, а о самой порочной сути ее, от которой, оказывается, до монструозности – лишь шаг. Вот тебе и "положить жизнь и душу за други своя"…
Это убийственный для поклонников сладкой патологии и безграничной жертвенности вердикт; их спасает лишь то, что они его старательно пропускают мимо ушей, хотя Дин зарезал свой прежний неправильный МО очень выразительно и с внятной вербальной сопроводиловкой – для тех, кто в танке и 6-й сезон смотрел в любимой оптике.
Убийца не может быть отцом (или матерью). ТЬма найдёт способ прорваться ещё и захлестнёт и детёныша (к вопросу о "возврате к папыджоновому МО")
Да-да. Неотличимы. -)) Все-таки сарины сезоны каким-то чудесным образом воскрешают дух сезонов первых: тогда тоже Сэм и фандом свято верили, что Дин исповедует папины жизненные и охотничьи принципы как свои. Хех, узнал бы Джон, чем его исполнительный старший сын испуган-озадачен, - небось дураком бы счел.
Меня другое печалит. Дин вписал себя в монстры по итогам совокупного осмысления своих прежних грехов, со всеми вытекающими оргвыводами, и в возможность искупления или хотя бы изменения в будущем не верит. Как же ему к настоящей-то семье из этого беспросвета прорываться?
Все-таки, несмотря на всю печаль, не могу не восхититься идеальной замотивированностью продолжающегося сосуществования братьев и расставания с Брэйденами. Творцы не ограничились внешними бяками и сэмичкиными вавами – они заложили причину в самом Дине, переживающем сейчас очередное сложнейшее метафизическое исследование-испытание, весьма далекое от полудетских проблем самооценки, страха за жизнь близких и/или перед родительской ответственностью и т. п., как велик был соблазн решить год назад. Оно, думаю, будет иметь важнейшее значение для последующих событий. По сути, Дин решает сейчас задачку Смерти – думает о душе, о ее слабости и силе, свете и тьме и сложнейших взаимопереходах этих состояний. О том, откуда берутся монстры и как уберечь от них людей. От пожирания ими и от превращения в них. Это, собственно, и нужно выяснить для решения проблемы левиафанов – и не только. Промежуточные выводы неутешительны, но подождем – он же у нас тугодум, как известно. -)
ОтветитьУдалитьникогда ни за кого, включая себя, не отвечавший Сэм, конечно, был очарователен в придыхательных заявах про "мы поступили бы так же" - особенно это "мы" понравилось
Плюс сослагательное наклонение, ага. -) Сэм всегда горазд рассказывать, что он готов сделать и что он сделал *бы* (если бы не злые обстоятельства и пр.) – благо, и сам Сэм, и фандом легко засчитывают эти байки в пользу бедных по цене совершенных реальных деяний.
Ужас, однако, в том, что на сей раз он не врет. Он способен-таки на очень многое, но почему-то как-то все не за други своя, а за хотелки своя, нужды своя, амбиции-фрустрации своя… Жертва другими под лозунгом заботы о других – святое дело. Сэм уже поступал так же и готов поступать так же впредь.
Много, видать, разных дорог ведет в монстры.
Теперь педагогическая задача - замкнуть контур пока ещё не реализованной монструозности Джейкоба исключительно на Дина
Охотничья педагогика… Эх. Не ею бы Дину заниматься. Но, во всяком случае, давний вывод из 2.03 остается в силе: не убивать монстров, не заслуживших этого. Эми заслужила, Джейкоб – пока нет. Уже вкусивший свежего мяса, он не вкусил еще собственноручного убийства – Дин понимает разницу. Шанс еще есть. Как у новообращенного вампира, не успевшего отведать крови. Слабый шанс и ненадолго, потому что монстр требует своего, - но он есть.
Сэм у нас, почему-то, в *людях* хорошее видеть как раз и не стремится (ибо мясо оне, или яблочнопирожное дерьмо), а вот в *нечисти* - это да.
Угу. Что-то и не припоминается, чтоб Сэм к кому из обычных людей от души потянулся или хотя бы хорошо о нем отозвался. Флэшбеками авторы уводят нас все дальше к истокам сэмоидеинтфикации, и эти экскурсии показывают, что существенных изменений мальчик за последние 15 лет не претерпел. Миф о йуном страдальце, мечтавшем о нормальности и лишь по итогам горького опыта эту мечту отбросившем, содержит все те же до боли узнаваемые черты: тягу и симпатию к нечисти, отвращение и недовольство своей семьей и своим имиджем; этическую шкалу, в которой сэмово благо есть абсолютная точка отсчета… И тройной "красный глаз" для взбадривания, да. -))
Спустя два с лишним года после триумфального и полного сэмова искупления интересные вещи обнаруживаются. Сэм пытается прибрать косяк. Да не ильчестерский (прибрано же!), не буратинкин или клеточный (под контролем же!), а когтистую девицу, в далеком печальном отрочестве выдавшую ему почетный значок клёвого фрика. Путь в Ильчестер-Детройт-Клетку, на котором, кстати сказать, усиленные хвалы уникуму из уст демонов играли далеко не последнюю роль, он предпочитает не вспоминать, не говоря уж об осмыслении. Фишка в том, что приборка этого косяка, по Сэму, состоит не в устранении отпущенного когда-то им монстра, а в… его, монстра, реабилитации. Он не меньше Эми жаждет ее оправдать, подтвердить старый вердикт ее – и, следственно, своей – хорошести.
ОтветитьУдалитьТипичная работа над ошибками в сэмовом исполнении: не признать-исправить ошибку, а найти ей обоснование и провозгласить не-ошибкой. Адвокат. -)
Лютик, который пребывает в своем законном жилище – голове весселя - якобы под контролем, буратино, обитающий там же, не изучаются носителем и не подвергаются никакому давлению с целью самокоррекции. Напротив, они – по той же схеме – оборачиваются аргументами в пользу сэмовой фричности, хорошей и безопасной. Раз он столько натворил – значит, он необычный клёвый парень, и поделать с этим ничего нельзя и не надо.
Искупление по-сэмовски, да. Фандом согласен.
Итого имеем:
Дин – самоназначенный монстр по итогам слишком жертвенной деятельности, многажды реализованной готовности на все ради ближних.
Сэм – самоназначенный хороший фрик по факту нарубленных поленниц, духовного родства с различной нечистью, включая дьявола, окончательно перебравшегося из внешнего мира в голову к спецвесселю, как и планировалось небесными штабистами.
Дин, имея дело со своими грехами и ошибками, выносит себе приговор и незамедлительно приводит его в исполнение, уничтожая себя в светлой реальности и обрекая на пожизненную каторгу во тьме, среди равных ему чудищ.
Сэм, имея дело с тем же, себя подчистую оправдывает, искусно манипулируя отмазами, экскьюзами и прецедентами из уголовной практики, и выпускает себя в свою реальность, каторжную для Дина, единственно стоящую – для Сэма, триумфально освободив себя из-под стражи и отбросив кандалы. Гордое "Смотри, что я натворил, я же фрик экстра-класса!" в сочетании с "мы поступили бы так же" – это озвученная программа действий рецидивиста, сознающего свои деяния, но не признающего их преступными и намеренного продолжать в том же духе и впредь.
Люц и чурка небось аплодируют в недрах извилин.
А Дин после этой пламенной речи почему-то отказывает брату в доверии. Монстр сезона, одно слово. -) Каторжанин, взваливший на себя функцию присмотра за себе подобными, - ибо, кажется, единственный среди них, кто не радуется принадлежности Тьме и даруемым ею возможностям, продолжая и тут по мере сил охранять единственную реальность, в которую ему навсегда закрыт доступ…
А вот что я ещё нашла... аняняняня...
ОтветитьУдалитьВот думается мне, когда уже оставят в покое Сэма? Чисто по-человечески его жаль. С самого детства он себя нормальным не чувствовал, теперь вообще психом сделали. Теперь этот Глюцифер постоянно у него будет, о Боже! Сколько еще на него выпадет всякого сверхъестественного "добра". Очень надеюсь, что его болезнь все же вылечат, и без разницы, кто, главное, чтобы избавили от этого ужаса. (отутачки - http://supernatural.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=326&start=20)
Да действительно, бедный-бедный Сэмми. Как мы теперь знаем, "с детства" утвердившийся в мысли, что фричность - это таки прикольно и все фрики - классыне. А в поздней молодости дополнивший сей тезиз леммами о том, что "нормальные" люди - мясо, а "нормальная жизнь" - яблочнопирожное дерьмо, что тёмно-монструозная реальность - осмысляется бедняжечкой единственно достоверной и (главное!) желанной/ценной.
И кто же, кто же, интересно мне спросить, должен прилететь на голбом вертолёте и "вылечить" Сэма от его глубоко персонального Дьявола? Дин попытался на кладбище Сталл, и даже, вроде удалось - но как выяснилось, таки нет. Что закономерно. Ибо разборки с личным Люцифером - дело сугубо интимное, без личной воли и осмысления диагноза "пациентом" - нифига не вылечивается. И есть в сём факте какая-то неизбывно сермяжная правда и пасконный мэсседж.
Не, ну правда, эти люди вообще *куда* в сериале смотрят?
И кто же, кто же, интересно мне спросить, должен прилететь на голбом вертолёте и "вылечить" Сэма от его глубоко персонального Дьявола?
ОтветитьУдалитьНу как кто - Карлссон, конечно, который никак не врубится, что не в пирогах счастье. -) Более интересный вопрос - зачем. Наивные поклонники никак не врубятся, что желают кумиру лечиться от того, что составляет для него весь жизненный смысл, кайф и писк. Как он, бедный, ни объясняет тупому брату и умному зрителю, что он и так собою леп, губами червлен, бровьми союзен, фричностью уникален, особой судьбой помечен, контролем над сатаной велик да славен, - ни тот, ни другие никак не хотят оставить страдальцу все эти чудесные вещички в пользование: лечись да лечись, токуют, постылые. От того, чем он не страдает, а наслаждается? А где ж ему гулять, где себя, особого, проявлять, - за отдельным белым заборчиком, где его никому не видно?! Ну, звери вы, господа сэмоцентрики, монстры хуже Динки, который тоже все норовит несчастного братишку в уныло-нормальное общество вернуть. -))
Не, ну правда, эти люди вообще *куда* в сериале смотрят?
Гусары, молчать! -))) Я тут еще разок глянула в длинный и скорбный опус девушки Алиночки, которая продолжает трудолюбиво зажигать на тв-супе... Не, на чтение меня, конечно, не хватило, но даже те несколько строк, что глаз выхватил при диагональном просмотре, обеспечили дневную дозу позитива. Вот где ракурс унд психопатологик! Специалисты-исследователи за такой богатейший материал драться должны, ей-ей. -)) Не потому, что он уникален, как со скромной гордостью полагает сама авторесса, а как раз потому, что - образцово типичен. Вот прям начиная с этого симптома и далее - весь анамнез как на ладони.
Фандом в последнее время стал так же предсказуем, как и канон, хоть и не по причине возросших здравого смысла и логичности, в отличие от.