среда, 25 января 2012 г.

Wishful thinking

А когда ж ещё оному предаваться, как не на день рожденья?
Пожелай себе, Динка, самого-самого главного!
А уж мы-то ноосферно подсобим.


... к тому же, очень вредно не ездить на бал не есть торт пирог и не быть с любимыми, особенно, когда ты этого заслуживаешь (с) Fairy Godmother

11 комментариев:

  1. Ох, жду-не дождусь, когда наш божественный идиёт допетрит до веских причин перейти от желаний к действиям в направлении их реализации. Подозреваю, что Фея-Крестная ждет от него того же, хотя и в своей материнской помощи в теперь уже прочном и надежном обретении главного наверняка не откажет. Ну а пироги и балы (пикники то бишь -)) сами приложатся.

    ОтветитьУдалить
  2. Забыла добавить, как я люблю эту мини-сценку с пикника (с Лизой которая). Она совершенна в своем роде. Пара сдержанных жестов как выразительнейший концентрат любви, нежности, душевной близости, эмоционального унисона, настроенности друг на друга, внимания, взаимопонимания, доверия и счастья.
    Бриллиант.

    ОтветитьУдалить
  3. Olive

    как я люблю эту мини-сценку с пикника (с Лизой которая)

    О да! Сценка - бриллиант чистой воды!
    Вы совершенно исчерпывающе охарактеризовали весь изумительный спектр эмоциональных импликаций, так ёмко высвечивающий абсолютную органику взаимодействия Дина и Лизы в этом крохотном эпизодике (вот насколько же метко, относительно общего объёма экранного времени, Динова интеракция с "посторонней/нафиг-не-нужной бабой" актуализировано, всё-таки). Не в пафосных речах и позах (хотя и говорят они друг с другом изумительно точно и по-существу самых главных вопросов и ракурсов), а в такой вот "повседневной" синергии, исподволь, не задумываясь - как дышать - то самое "простое человеческое" бытие и счастье, и созидательная гармония, в которой - функциональная модель этого универсума: позывной-отклик, взаимочуткость, взаимоцентричность.
    Я ещё, кроме прочего, Диновы кухонные чмоки Лизе в висок особым любом люблю - столько в этом "домашней", особой супрежеской интимности (что авоматически совершенно точно квалифицирует "статус" их отношений как семья, ядерная).

    ОтветитьУдалить
  4. WaterFowl, какая дивная поздравительная открытка! Тонкий-претонкий намек, в ей содержащийся, также поддерживаю всецело. В самом-то деле, сколько ж можно беспризорный универсум своими комплексами сотрясать?!

    Olive, ага, тоже обожаю эти скупые по времени и проявлениям чувств кадрики. Такой минимализм в жестах - и такая полная картина истинного единства душ... Синди и Дженсен - умнички.

    Ну, поскольку возвращение Каси уже анонсировано, буду ждать и второй части обещанного. Боюсь только, ждать еще года полтора придется... -(

    ОтветитьУдалить
  5. Mirra

    Тонкий-претонкий намек

    Вы поняли! Вы поняли! -))
    Самое несложное, что почётному святому нашего королевства допетрить труднее всего, что "призор" за универсумом (кроме того, что прямая метафизическая обязанность) не обязательно замыкать на себе. Более того, практически противопоказано замыкать - ибо не работает. А делить ответсвенность за присмотр необходимо с теми, кто готов морально и эмоционально разделить с Дином родительсткую "вахтенную" и педагогическую отвественность (более того, кто *желает* разделить её, ибо дорог дежурный Атлант; и кроме того, кто в состоянии квалифицировано оценить степень Диновой профригодности на посту: и подбодрить, и похвалить, и подзатыльник выдать).

    ОтветитьУдалить
  6. Вы поняли! Вы поняли!
    -)))) Такая уж я проницательная. -))

    Самое несложное, что почётному святому нашего королевства допетрить труднее всего, что "призор" за универсумом (кроме того, что прямая метафизическая обязанность) не обязательно замыкать на себе. Более того, практически противопоказано
    Он вроде даже и допетривает периодически. В 5-м сезоне допетрил же. И в семью пришел после кладбища Сталл. И словам Джо явно внял. А только попытки воплотить это понимание его самого пугают: пробует и тут же отскакивает, как котенок от ежа. Слишком велика может быть цена для тех, кто разделит с ним груз. Не только жизнь, но того хуже - страшнейшее искушение, балансирование по грани меж человечностью и монструозностью, на которой так трудно удержаться. Это не недоверие к силам любимых, а панический страх за них. Если они не сдюжат, Дин-то их не упрекнет, но что будет с ними самими? Один такой напарничек у Дина на руках уже имеется...

    Вот через этот красный флажок он никак не может заставить себя перепрыгнуть. А придется.

    ОтветитьУдалить
  7. Тонкий-претонкий намек
    Вы поняли! Вы поняли!
    Такая уж я проницательная

    *Заинтригованно* Друзья, а можно уточнить, об чем речь? А то мне прям тревожно, что я что-то пропустила. -)
    (На всякий случай: кадр из сценки с отъемом законно принадлежащего с последующим лизиным отлупом залетному воспитателю я оценила -)).

    ОтветитьУдалить
  8. Olive

    Если и я ничего не путаю =_=, то речь о "ракурсном развороте", получившемся на коллаже: Динов POV на поднадзорный универсум (и его модель - микрокосм семьи) и то, что и кто его конституирует, а так же на то (и тех), кто удерживают поднадзорную вселенную в синергетическом самонапряжении (ядерная семья с ним не вовне, а в *унутренней* непосредственной вовлечённости).
    Ну и, разумеется, в импликативе тот факт, что ныне бессменный постовой с ужасом с пункта наблюдения удрал, наивно полагая, что *без* его монстрического участия поднадзорный универсум так и будет пребывать в гармонии.

    ОтветитьУдалить
  9. WaterFowl
    Фу ты-ну ты... -))) Так "тонкий намек" и последующее - это шутки юмора были! А я-то, дурында, заволновалась, глядючи на ваши с Миррой загадочные лица. -))
    Ну, теперь отлегло.

    ОтветитьУдалить
  10. Olive

    Так "тонкий намек" и последующее - это шутки юмора были!

    Теперь я заволновалась.
    Судя по всему, "шЮтки" только в пункте "толщины" намёка (коий довольно безыскусно прозрачен и прямолинеен), а так - всё взаправду -))

    ОтветитьУдалить
  11. "шЮтки" только в пункте "толщины" намёка
    Ну так я именно об этом, да. Меня ж ваши перемигивания - "уй, какой намек - ах, выпонели - хе-хе" и навели на подозрения, что я до чего-то не дотумкиваю. -))) Ибо, как и сказано, намек на деле более чем прозрачен, озвученный месседж коллажа отчетлив и легко считываем, неразрывная чувствительнейшая сцепка душа-настоящая семья-универсум, их метафорические "взаимомодельность" и взаимопроекции очевидны в наших палестинах.
    Вот я и насторожилась, когда речь зашла о некоей особой "проницательности" в виду само собой разумеющегося. -))

    ОтветитьУдалить